Centro de Noticias

Comunicado de Prensa

La Misión de Observación Electoral Conjunta (MOEC) OEA-CARICOM hace un llamado al Buró del Contencioso Electoral Nacional (BCEN) a cumplir sus funciones con probidad y equidad

Los esfuerzos para mejorar la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y legislativas en Haití conciernen la organización del día del escrutinio y la tabulación de los votos así como la fase contenciosa electoral. Así, dos documentos con recomendaciones para mejorar el aspecto procesal de los litigios fueron considerados por el Consejo Electoral Provisional (CEP). El primer documento titulado "Aplicación innovada del procedimiento de las impugnaciones de los resultados de la segunda vuelta de las elecciones del 20 de marzo de 2011" y, el segundo, titulado "Procedimiento aplicable en los burós del contencioso electoral." Estos dos documentos fueron publicados en el sitio web del CEP el 2 de abril de 2011 y fueron objeto de la capacitación el 28 de marzo de 2011 de los presidentes de los Burós Electorales Departamentales (BED) y más tarde de los magistrados del CEP.
Este procedimiento apunta esencialmente a establecer las condiciones de forma que deben observarse para acudir al órgano decisional, explica brevemente el curso de la audiencia del caso y aclara la forma de determinar la validez del reclamo presentado por el solicitante. Las normas de procedimiento pueden garantizar un mínimo de equidad procesal y, por consiguiente, conferir una mayor legitimidad a las autoridades electas y al proceso electoral de manera general.

No obstante, el número de decisiones que fueron referidas al Buró del Contencioso Electoral Nacional (BCEN), parece indicar que la mayoría de los BCED actuó como una cámara de registro de las impugnaciones, en lugar de tratar de establecer la veracidad de los hechos alegados por el denunciante y pronunciar una decisión susceptible de ser revisada por un tribunal superior.

La Misión exhorta a los miembros de BCEN a llevar a cabo el proceso contencioso electoral con integridad y transparencia para garantizar la equidad procesal. A tal efecto, sería útil un sorteo para determinar los jueces de ambas cámaras del tribunal electoral. Del mismo modo, la verificación de las actas impugnadas por los demandantes podría permitir que el proceso gane mayor credibilidad y legitimidad y garantizaría a los involucrados neutralidad e imparcialidad. La calidad de las decisiones adoptadas por el BCEN podría así consagrar los esfuerzos realizados para mejorar la organización y la tabulación de los votos de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y legislativas.

Para más información, visite la Web de la OEA en www.oas.org

Referencia: C-626/11