Comunicado de Prensa


Misión de Observación Electoral de la OEA en Perú destaca mejoras en proceso electoral

  18 de mayo de 2011

La Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que acompañó en Perú los comicios generales del pasado 10 de abril destacó hoy mejoras en el proceso electoral del país sudamericano e hizo recomendaciones sobre el mismo en un informe presentado ante el Consejo Permanente de la OEA por su Jefe de Misión, Dante Caputo.

Entre los problemas que recibieron la atención de las autoridades electorales peruanas desde los últimos comicios en 2010, el Jefe de Misión de la OEA destacó la celeridad en la transmisión de los resultados y de información ante la opinión pública, lo cual condujo a reducir la tensión y la incertidumbre entre la población. También ofreció recomendaciones con respecto a cuestiones técnicas de proceso, como retrasos en la constitución de las mesas de votación, e hizo observaciones sobre el control del financiamiento de los partidos políticos y su origen. En general, Caputo destacó el funcionamiento “muy afinado” del equipo de observación de la OEA y la “gran cooperación” que recibió de las autoridades peruanas, y afirmó que “de las misiones que personalmente he tenido el gusto de observar como Jefe de Misión, sin lugar a dudas éste fue el caso más notorio de funcionamiento apropiado y adecuado del proceso comicial”.

Sobre el anuncio de los resultados, el Jefe de la MOE en Perú comentó que “aún hay que hacer esfuerzos, pero es importante notar que hemos avanzado muchísimo en este aspecto, lo que había constituido una de las recomendaciones básicas en las observaciones anteriores que había hecho la OEA en el Perú, tanto la del año 2006 como la del año 2010”. No obstante, continuó, “algunas incertidumbres importantes” se generaron desde que se abrió la publicación de los resultados en torno a la cuestión de quién quedaría en segundo lugar para pasar a la siguiente vuelta. Y en este sentido, destacó el “excepcional comportamiento de los partidos políticos peruanos y de los candidatos”, que se caracterizó por la ausencia de tensión y por “una mesura y una prudencia que en otros casos no existe y que permitió que este obstáculo se sorteara muy bien”.

Con respecto a la constitución de las mesas de votación, el ex canciller argentino constató que “ahí tuvimos una constante que fue el atraso en la apertura de las mesas y el otro elemento preocupante fue que las mesas no se constituían con las autoridades previamente designadas”, sino que se elegía de entre las personas que estaban formadas para votar a quienes iban a reemplazar a esas autoridades, sin preparación previa sobre la tarea que iban a cumplir. Esto se dio “en un porcentaje elevado”, lo cual “tiene su impacto sobre la modalidad en que el proceso se desarrollo”, afirmó el Jefe de Misión.

Sobre el control del financiamiento de los partidos políticos y su origen, Caputo recordó que “es importante que los partidos políticos cuenten con financiamiento público para cubrir los gastos de campaña”, ya que la cuestión del control y origen de dicho financiamiento “sigue siendo un problema grave” en el país sudamericano “como en otros lados”. Sostuvo sobre esta materia que “un inadecuado financiamiento tiende a producir consecuencias inmensas sobre cómo se elige, sobre la igualdad de condiciones en la competencia y sobre cómo se gobierna”.

Caputo agradeció al Secretario General José Miguel Insulza por “el aprendizaje que sacamos todos, más allá de la tarea que cumplimos”, y a los gobiernos de Canadá, España, Estados Unidos y Argentina, quienes financiaron la MOE en Perú para los comicios ya mencionados y para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales el 5 de junio. Informó también, que el gobierno de Francia se ha comprometido a contribuir de manera similar para la segunda vuelta presidencial.

Por su parte, el Representante Permanente de Perú ante la OEA, Embajador Hugo de Zela, agradeció el trabajo de la MOE en su país y las contribuciones que la financiaron y afirmó que el informe presentado por el Jefe de Misión Caputo “muestra que hay una mejora significativa en la organización y en el desarrollo del proceso con respecto a las elecciones municipales y regionales que se llevaron a cabo en el 2010”, lo que “prueba a su vez que las observaciones son útiles para mejorar ciertos aspectos del proceso electoral”. Reiteró además que las observaciones presentadas “no han cuestionado en ningún momento la limpieza e imparcialidad del proceso” y aseguró que el éxito de los comicios en cuestión “demuestra que hay una creciente madurez política en mi país, de lo cual por supuesto estamos muy contentos”.

La galería de fotos de este evento está disponible aquí.

Para más información, visite la Web de la OEA en www.oas.org

Referencia: C-674/11