Comunicado de Prensa


Informe presentado en la OEA destaca los crecientes beneficios económicos de las industrias creativas

  27 de enero de 2012

La Organización de los Estados Americanos (OEA) recibió un informe de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) sobre la importancia económica de las industrias creativas en 30 países del mundo, incluyendo varios Estados Miembros, en el que se destacó la rapidez del crecimiento del sector—2,5 veces superior al promedio de las economías en general—y las contribuciones significativas que aporta al desarrollo de los países.

El informe, con estudios desarrollados en Canadá, Estados Unidos, México, Jamaica, Colombia, Perú, y en proceso Brasil y Trinidad y Tobago, fue elaborado por la OMPI y presentado en un evento co-organizado por el “International Intellectual Property Institute” (IIPI) y la Secretaría Ejecutiva para el Desarrollo Integral (SEDI) de la OEA. En su presentación participaron el Secretario General Adjunto de la OEA, Embajador Albert Ramdin; el Ministro de Planeación y Economía de Trinidad y Tobago, Bhoendradatt Tewarie; el Vicepresidente del IIPI, Jorge Amigo Castañeda; el Director Adjunto de la Sección de Industrias Creativas del OMPI, Dimiter Gantchev; y altos funcionarios de la OEA y de los Países Miembros que trabajan en temas relacionados con la competitividad, la innovación y las industrias creativas, entre otros.

El Secretario General Adjunto de la OEA afirmó que “las industrias creativas han demostrado su creciente importancia alrededor del mundo” y “se han establecido firmemente como un componente y contribuyente vital a nuestro bienestar económico”. En este sentido, recordó que en años recientes, el sector creativo “ha generado cada vez más reconocimiento como una herramienta para producir riqueza, crear trabajos y promover el comercio”.

El Embajador Ramdin aseguró que uno de los principales retos en nuestra región es mejorar “nuestra capacidad de incrementar el valor agregado y los ingresos de los distintos productos y servicios basado en la innovación y la capacidad creativa de nuestras poblaciones, y las características únicas de nuestras ricas culturas y biodiversidad”. “Muchos de nuestros países no se benefician del todo del potencial de las economías creativas, a pesar de la riqueza de sus expresiones culturales, sus talentos y diversidad. El reto que enfrentamos es cómo aprovechar nuestra capacidad creativa para el desarrollo y cómo maximizar las oportunidades en las industrias creativas para que nuestros países logren los saltos necesarios y creen nuevas áreas de valor agregado”, añadió.

El Ministro de Planeación y Economía de Trinidad y Tobago, Bhoendradatt Tewarie, ofreció una presentación sobre las iniciativas que está implementando su país para fomentar el rol de las industrias creativas en el crecimiento económico y destacó su potencial. “Basándose en los resultados preliminares de este estudio, puede ser posible para Trinidad y Tobago conseguir una contribución del sector creativo de aproximadamente seis o siete por ciento del PIB”, comentó, lo que equipararía el aporte del sector creativo con el que ya realiza el sector manufacturero, “que es bastante sólido y es un gran empleador” en el país caribeño.

“Es en ese marco que este foro sobre las industrias creativas es de gran interés para nosotros. Las industrias creativas son sumamente importantes para Trinidad y Tobago, y el tema de la diversificación es vital para un país que ha sido dependiente de energía por casi cien años”, concluyó.

El Director Adjunto de la OMPI, Dimiter Gantchev, admitió estar sorprendido por los resultados de los estudios, y explicó que era inesperado que las industrias creativas como, por ejemplo, del entretenimiento popular, “crearan tantos trabajos y tanto valor”. “Hasta cierto punto, encontramos una desviación de los patrones clásicos de desarrollo en el sentido que hubo gran generación de empleos en este sector incluso en países que no están tan bien en términos de su total desarrollo económico. Este es un sector con un importante potencial para crear trabajos”, afirmó.

Gantchev recordó además que “cada nación es extremadamente rica en sus expresiones culturales y su identidad cultural”, y que “la pregunta ahora es: ¿cómo podemos convertir esta creatividad en un factor de crecimiento?, ¿cómo podemos usarla para nuestros propósitos de desarrollo económico?”.

Siguiendo su planteamiento, Gantchev dijo que la propiedad intelectual es una de las herramientas que pueden “proteger y promover la creatividad”. “De hecho, no sabemos si hoy somos más creativos de lo que éramos hace cien o doscientos años. Lo que ha cambiado es que hemos desarrollado nuevos marcos conceptuales, y uno de esos marcos es el marco de la propiedad intelectual, que ciertamente nos ayuda a transformar nuestras ideas y perspectivas creativas más fácilmente en bienes económicos y sociales. Así nos podemos dar cuenta del impacto de la creatividad en la sociedad”, apuntó.

Entre los resultados de los estudios destacó que el sector creativo tiene una dinámica “impresionante”, un crecimiento en promedio 2,5 más rápido que el crecimiento de las economías en general, y que “con la recesión hemos visto que las industrias creativas están muy interconectadas con el resto de la economía, porque proporcionan servicios y bienes a otras partes de la economía, y también compran servicios y bienes para funcionar. Lo que hemos visto es que se han visto afectadas por la recesión económica, aunque en diferente medida”.

No obstante, existen varios retos, uno de los cuales es cómo mirar constructivamente los resultados de estos estudios e intentar convertirlos en programas de políticas públicas. “También hemos visto algunas dificultades dependiendo del nivel de interés y prioridad que los países le dan a los derechos de autor. Si la propiedad intelectual y los derechos de autor son un tema importante de política para un país, entonces normalmente existen mejores condiciones para implementar estos estudios, mientras que en otros países en los que hay otros temas diferentes en la agenda de políticas, estos estudios no siempre son fáciles de implementar y más difíciles todavía es darles seguimiento”, finalizó.

El representante de IIPI, Jorge Amigo Castañeda, expresó en relación a los estudios, que “nuestra intención es continuar haciendo estudios en otros países y, en aquellos que ya hemos estudiado, seguir haciéndolo año tras año”. “Esto no puede ser una foto instantánea, sino que se debe realizar cada año para que podamos ver los cambios y mejoramientos”, agregó.

El informe, en inglés, se encuentra aquí.

La galería de fotos de este evento está disponible aquí.

Para más información, visite la Web de la OEA en www.oas.org

Referencia: C-021/12