El informe de CIDH enfatiza la necesidad de establecer parámetros claros y objetivos para las figuras de acusación constitucional , vacancia presidencial por incapacidad moral permanente y disolución unilateral del Congreso . Estas figuras, en su forma actual, han sido utilizadas de manera discrecional, lo que ha generado crisis político-institucionales en el Perú. Entre 2023 y 2024 no se han identificado propuestas ni normas aprobadas que busquen delimitar las figuras de acusación constitucional, vacancia presidencial por incapacidad moral permanente y disolución unilateral del Congreso mediante parámetros claros y objetivos que definan las conductas sancionables y sus consecuencias. A pesar de la importancia de estas reformas, el Congreso no ha priorizado su discusión, perpetuando un uso arbitrario de estas herramientas que las convierte en instrumentos políticos. Esta situación agrava la crisis de representación y aumenta las tensiones entre los poderes del Estado. La falta de avances normativos refleja una desconexión con las demandas nacionales e internacionales en favor de una mayor estabilidad democrática. Ante ello, consideramos esencial y urgente que el Estado peruano aborde esta problemática mediante la elaboración de normas que delimiten con claridad el alcance y los criterios de aplicación de dichas figuras, en consonancia con las recomendaciones de la CIDH.