Criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Los indicadores se incluyen en la sección de principales resultados

El uso del arraigo ha disminuido desde 2013, y rara vez se usa en estos días. En 2022 se utilizó solo en 25 casos a nivel nacional, denotando el desuso de dicha figura en la práctica. Durante su visita en 2023, el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria (GTDA), reconoció la disminución del arraigo y que es una figura poco utilizada. A partir de la reforma constitucional de 18 de junio de 2008, se delimitó la procedencia del arraigo solamente a delitos de delincuencia organizada. En ese sentido, el criterio de la SCJN ha sido en el sentido de que la competencia exclusiva para legislar en materia de delincuencia organizada corresponde a la Federación y, por tanto, se reservó a ésta también, accesoriamente, la facultad de legislar con relación al arraigo. Esto implica que, con posterioridad a la reforma constitucional citada, ninguna entidad federativa está facultada para legislar sobre esta figura.

Los retos y desafíos se incluyen en la sección de principales resultados

Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria: https://hchr.org.mx/relatorias_grupos/visita-a-mexico-informe-del-grupo-de-trabajo-sobre-la-detencion-arbitraria/

No information