El estudio de este proyecto, que abarca 23200 hectáreas, se ha hecho a nivel preliminar. El área en estudio abarca unas 37000 hectáreas, aunque de esta superficie sólo pueden utilizarse alrededor de 16000.
.1 Uso actual de la tierra
En algunos casos se cultivan tierras que no son apropiadas para cultivos anuales, y por lo tanto ocasionan problemas de erosión y sedimentación en las corrientes fluviales. Lo que se cultiva con más frecuencia es algodón, maíz, fríjol, caña de azúcar, arroz y pastos.
En la actualidad se practica el riego por derivación de aguas superficiales en pequeñas áreas aisladas.
En suelos de las Clases I y II se producen cultivos más intensivos.
.2 Clasificación de tierras
Aproximadamente 23000 hectáreas del área de toda la zona son tierras laborables, susceptibles de mejorarlas con regadío; el resto, o sea 14 mil hectáreas repartidas en toda la cuenca, son apropiadas para la siembra de cultivos permanentes y bosques.
Cuadro 5.3 Distribución de cosechas
|
Cultivos |
Porcentajes |
|
Maíz |
28 |
|
Maicillo |
9 |
|
Frijol |
6 |
|
Arroz |
13 |
|
Algodón |
4 |
|
Caña de azúcar |
19 |
|
Pastos |
21 |
|
Total |
100 |
Cuadro 5.4 Capacidad productiva de la tierra (Ubicación de las áreas) a
|
Grupo de capacidadb |
A |
B |
C |
D |
E |
Fc |
Total |
|
|
ha |
% |
|||||||
|
I |
|
|
400 |
1300 |
3700 |
1100 |
6500 |
28 |
|
II |
1100 |
2000 |
|
- |
5200 |
3100 |
11400 |
50 |
|
III |
- |
3000 |
|
600 |
1100 |
600 |
5300 |
22 |
|
Total |
1100 |
5000 |
400 |
1900 |
10000 |
4800 |
23200 |
100 |
|
IV |
|
|
|
|
|
|
13800 |
|
|
|
|
|
|
Gran total |
|
37000 |
|
|
a Según se muestra en el plano respectivo.b. Los grupos se muestran en el plano de la zona.
c Estas tierras estarían sujetas a inundaciones si los planes futuros requirieran una elevación de 240 metros en la superficie del agua de la Poza del Silencio.
.3 Rendimientos de las cosechas
En el Cuadro 5.5 se muestra el rendimiento actual y proyectado de algunos cultivos y pastos.
Los rendimientos proyectados se han considerado para dos niveles de manejo, incluyendo solamente drenaje o riego y drenaje. También se ha considerado el rendimiento potencial para la misma área.
Cuadro 5.5 Rendimientos previstos
|
Cultivos |
PROYECTADOS |
|||
|
Actuales kg/ha |
Con drenaje kg/ha |
Con drenaje y riego kg/ha |
Rendimiento potencial kg/ha |
|
|
Maíz y maicillo |
900 |
2000 |
2800 |
3200 |
|
Frijol |
500 |
1000 |
1500 |
1800 |
|
Arroz |
1100 |
2000 |
2000 |
2600 |
|
Algodón |
1400 |
2200 |
2200 |
2800 |
|
Caña de azúcar a |
60 |
100 |
115 |
120 |
|
Pastos mejorados (UAM) |
20 |
30 |
50 |
60 |
|
Pastos nativos y otros (UAM) b |
2 |
4 |
4 |
4 |
a Supone incrementos moderados como resultado de prácticas mejoradas de cultivo.
b Unidad animal-mes.
Cuadro 5.6 Tierras regables
|
Suministro probable de agua |
Area |
GRUPO DE CAPACIDAD PRODUCTIVA DE LA TIERRA |
|||
|
1 |
2 |
3 |
Total ha |
||
|
1. Derivación directa de corrientes fluviales |
A |
-- |
1100 |
-- |
1100 |
|
B |
-- |
2000 |
3000 |
5000 |
|
|
Subtotal |
|
|
3100 |
3000 |
6100 |
|
2. Bombeo de corrientes fluviales o canales |
C |
400 |
-- |
-- |
400 |
|
3. Bombeo de aguas subterráneas |
D |
1300 |
-- |
600 |
1900 |
|
E |
3700 |
5200 |
1100 |
10000 |
|
|
F |
1100 |
3100 |
600 |
4800 |
|
|
Subtotal |
|
6100 |
8300 |
2300 |
16700 |
|
Total |
|
6500 |
11400 |
5300 |
23200 |
De acuerdo con los estudios realizados por la DGORD, para regar 23200 hectáreas se requieren 180 millones de metros cúbicos por temporada de seis meses.
.4 Características de la zona del proyecto
La cuenca del Alto Río Lempa está situada aproximadamente a 45 kilómetros al norte de San Salvador, y constituye la elevación promedio de las tierras laborables de 220 a 370 metros sobre el nivel del mar. Las tierras más susceptibles de aprovechamiento están ubicadas principalmente al norte del río Lempa.
La ciudad más importante dentro del área del proyecto es Nueva Concepción, con una población urbana y rural de 16000 habitantes.
La carretera del norte es la única carretera pavimentada que sirve a la zona, pero existen también caminos de segunda y tercera clase.
La precipitación promedio anual, durante un periodo de 33 años en la estación Aguilares, fue de 1941 milímetros.
Con respecto a la calidad del agua, deben tomarse muestras en los sitios probables de derivación y en los pozos de producción, a fin de determinar sus propiedades químicas y recomendar su uso para riego y para otras finalidades.
Sin embargo, la calidad actual del agua de todas las posibles fuentes de suministro parece ser adecuada para regadío. En síntesis, en esta zona habrá necesidad de impulsar proyectos de investigación científica para poder contar con información exacta y actualizada en determinado momento. Los proyectos mencionados deberán comprender campos tales como hidrología, recursos de aguas subterráneas, levantamiento de suelos, fincas piloto, y calidad del agua de ríos y pozos de producción.
.5 Necesidades anuales de agua para riego
Dentro de la cuenca existen varias posibilidades para el aprovechamiento del agua con fines de riego. Estas son: derivaciones del río Lempa y sus tributarios; sistemas de pozo y bomba con aguas subterráneas, y combinación de ambos sistemas, incluyendo el bombeo de corrientes superficiales y de canales de distribución.
A fin de determinar las fuentes más económicas para riego habrá que hacer estudios más detallados. En el Cuadro 5.6 se ofrece un resumen de tierras que se consideran regables por medio de las fuentes actuales, y que parecen más confiables, incluyendo la derivación directa de corrientes fluviales y el bombeo de aguas superficiales o subterráneas.
.6 Suministro de agua
En la cuenca del Alto Río Lempa la precipitación es suficiente para satisfacer las necesidades del uso consuntivo de la mayor parte de las cosechas que se siembran durante los seis meses del período de lluvias. Pero el agua necesaria para el riego en la estación seca podría obtenerse del río Lempa y de sus tributarios, o de aguas subterráneas.
El Río Lempa ofrece un suministro adecuado del agua en el puente Lempira, sobre este río; se cuenta con aforos desde 1958, y con aforos de caudales diarios desde el 11 de mayo de 1961. El caudal del río en este punto está controlado por la presa y central generadora del desagüe de la laguna de Guija. De manera que algunas veces, los caudales mínimos medidos en la estación del puente Lempira coinciden con el cierre de la planta, que ocurre generalmente los lunes.
El caudal mínimo de 18 metros cúbicos por segundo que aparece en el Cuadro 5.7, que fue preparado después de un cierre de la planta del Guajoyo, es suficiente para el riego continuo de aproximadamente 18000 hectáreas. Por tanto, el río Lempa podría proporcionar toda el agua de regadío necesaria, aun sin almacenaje.
Cuadro 5.7 Caudal mínimo instantáneo en el Puente Lempira (n3/seg.)
|
1961 |
1962 |
1963 |
1964 |
|
26.8 |
32.0 |
21.0 |
18.0 |
Los datos disponibles de aguas subterráneas están limitados actualmente al área de La Cabaña. Esto índica que habrá necesidad de efectuar investigaciones de aguas subterráneas para determinar sus niveles y los volúmenes que se podrían aprovechar económicamente para regadío por bombeo. Los ríos tributarios de los cuales se tienen registros continuos son los siguientes: Suquiapa, Sucio y Acelhuate, y de los ríos que llegan por el norte solo se tienen caudales instantáneos ocasionales; estos son: Miraflores, Jayuca, Metayate, Soyate, Grande El Paraíso, Las Minas, El Potrero, Asambio, Tamulasco y Motochico.
Estos últimos ríos llenarían los requisitos de agua de tan solo unos cuantos cientos de hectáreas.
.7 Costos de inversión
Según los estudios verificados, los costos del drenaje variarían según la capacidad productiva de la tierra en la forma siguiente: para terrenos de la Clase I se ha calculado en 650 colones; para la Clase II sería de 1150, y para la Clase III 560 colones. El costo promedio alcanzaría a 900 colones. Con respecto a riego, el costo podría alcanzar unos 650 colones por hectárea si se utilizara un sistema de pozos, suponiendo un costo de 200 colones por hectárea para el sistema de drenaje lateral. El costo total de construcción para un sistema de pozo y bomba sería de 850 colones.
Los costos totales de inversión, suponiendo un 40 por ciento para ingeniería, intereses e imprevistos, totalizarían unos 1200 colones por hectárea. El costo total del proyecto se calcula en 18.2 x 106 dólares, o sea que ascendería a la suma de 45500000 colones, en tanto que el costo promedio por hectárea con riego y drenaje es de 1960 colones.
.8 Estimación del valor bruto de la producción
La siguiente lista es una estimación del valor bruto de la producción.
|
a. |
Ingreso bruto actual en las fincas |
| |
|
b. |
Ingreso bruto futuro en las fincas con introducción del drenaje |
16000000 | |
|
c. |
Ingreso bruto futuro en las fincas con drenaje y riego |
27000000 | |
|
d. |
Incrementos: |
| |
|
|
|
b-a = |
|
|
|
|
c-a = 21000000 |
|
|
e. |
Ingreso neto actual |
| |
|
f. |
Ingreso neto futuro con drenaje |
6400000 | |
|
g- |
Ingreso neto futuro con riego y drenaje |
10800000 | |
|
h. |
Incremento del ingreso neto con drenaje |
4000000 | |
|
i. |
Incremento del ingreso neto, con drenaje y riego |
8400000 | |
.9 Costos anuales del proyecto
Los costos anuales del proyecto comprenderían lo siguiente:
|
Obras de drenaje (promedio) |
|
|
Obras de riego (sistema de pozos y bombeo) |
12000/ha |
Según el estudio de HARZA, presentado en mayo de 1966, en relación con el drenaje, se necesitaría por lo menos un 75 por ciento de la zona potencialmente regable. Los costos anuales de amortización, operación y mantenimiento están incluidos en los (c 80.00/ha/año del costo anual por hectárea en relación con el drenaje, como lo está, también, el costo de c 120.00/ha.
Los cálculos suponen una vida útil de 50 años para las obras de drenaje y canales de regadío; la vida útil de los pozos y bombas se calcula en 15 años, y la tasa de interés anual sería del 6 por ciento.
.10 Beneficios del proyecto
Dentro del campo de la agricultura, los beneficios del proyecto son de gran valor, pues proporcionarán una base genuina para estimular el crecimiento económico del área y del país. Lo más significativo es que la producción aumenta con la aplicación de esta clase de proyectos; así, por ejemplo, por el solo hecho de introducir el drenaje se incrementa el valor bruto de la producción en casi 2.7 veces sobre la base de la producción actual. Con la introducción de riego y drenaje, esta relación aumentaría el valor bruto de la producción en más de 4 veces la producción actual.
.11 Relación beneficio-costo
El beneficio-costo ha sido determinado así:
1.6: 1.
.12 Comentarios
La cuenca del Alto Lempa muestra un gran potencial agrícola, y permite asegurar que dicha área sería capaz de proporcionar un incremento mucho mayor de la producción actual, siempre que se decida incluir el riego y el drenaje en los nuevos planes de desarrollo.
En la actualidad se cuenta con un Estudio de Evaluación de reconocimiento de la Cuenca Superior del Río Lempa, elaborado por HARZA y A. García Prieto (que ha servido de base a este resumen) y que demuestra que dicha zona tiene un gran potencial agrícola.
Por otra parte, siempre dentro de esa zona existe un proyecto para generar energía hidroeléctrica a base de una presa en el lugar conocido como la "Poza del Silencio", elaborado por la misma compañía.
Esto demuestra claramente que esa zona tiene potencial de desarrollo desde cualquier punto de vista, de tal manera que todo proyecto que tienda a desarrollar un recurso natural en esa zona deberá estar comprendido dentro de un plan integral para el desarrollo de los recursos naturales en el país.
En el caso específico del Alto Lempa, tendrían que formarse diversos núcleos de planes integrales alternativos y establecer, luego de varios análisis económico-ingenieriles, cuál de todos los usos del agua constituirá el núcleo del plan, para concluir, finalmente, con proyectos hidráulicos de objetivos múltiples.
Todo ello tendrá que ser parte de una nueva política en materia de aguas en El Salvador, ya que sólo de esta manera podrían evitarse conflictos con el uso del agua, lo que daría como resultado un ahorro de tiempo, de recursos físicos y de capital.
