Página precedente Indice Página siguiente

2.4 Zonas de uso agrícola marginal

.1 Zonas con potencial agrícola más bajo (19)

Se han agrupado en esta categoría a terrenos de naturaleza variable pero que presentan como característica común su limitado uso agrícola, por lo menos si se utiliza un nivel moderadamente alto de manejo.

Estas zonas, si se considera un nivel de manejo más bajo que el aceptado para las anteriores, pueden también considerarse aptas para una agricultura de subsistencia o, en algunos casos, para la producción de frutales u otras cosechas de alta rentabilidad, en cuyo caso se separarían en varias agrupaciones según sus aptitudes.

Zonas Agrícolas Histogramas de precipitaciones medias mensuales

Gráfico 4.1

Zona Agrícola de Ahuachapán
Estación Acajutia (6 m snm)
Precipitación mensual en mm
Promedio de 54 años
Promedio anual: 1700 nnn

Gráfico 4.2

Zona Agrícola de Sonsonate
Estación Sonsonate (230 m snm)
Precipitación mensual en mm
Promedio de 53 años
Promedio anual: 1920 mm

Gráfico 4.3

Zona Agrícola de Zacatecoluca
Estación Santa Cruz Porrillo (30 m snm)
Precipitación mensual en mm
Promedio de 37 años
Promedio anual: 1745 mm

Gráfico 4.4

Zona Agrícola de Zacatecoluca
Estación Zacatecoluca (190 m snm)
Precipitación mensual en mm
Promedio de 41 años
Promedio anual: 2272

Gráfico 4.5

Zona Agrícola de Usulután
Estación Usulután (75 m snm)
Precipitación mensual en mm
Promedio de 39 anos
Promedio anual: 1949 mm

Gráfico 4.6

Zona Agrícola de Usulután
Estación Jiquilisco (55 m snm)
Precipitación mensual en mm
Promedio de 33 años
Promedio anual: 1936 mm

Gráfico 4.7

Zona Agrícola del Golfo de Fonseca
Estación Cutuco
Precipitación mensual en mm
Promedio de 41 años
Promedio anual: 1876 n

Gráfico 4.8

Zona Agrícola de Santa Ana
Estación Santa Ana (705 m snm)
Precipitación mensual en mm
Promedio de 36 años
Promedio anual: 1879 mm

Gráfico 4.9

Zona Agrícola de Santa Ana
Estación Ahuachapán (750 m snm)
Precipitación mensual en mm
Promedio de 40 años
Promedio anual: 1917 mm

Gráfico 4.10

Zona de Zapotitán
Estación San Andrés
Precipitación mensual en mm
Promedio de 22 años
Promedio anual: 1695 mm

Gráfico 4.11

Zona Agrícola de San Salvador
Estación San Salvador (1010 m snm)
Precipitación mensual en mm
Promedio de 57 años
Promedio anual: 1787 mm

Gráfico 4.12

Zona Agrícola de San Vicente
Estación San Vicente (440 m snm)
Precipitación mensual en mm
Promedio de 41 años
Promedio anual: 2033 mm

Gráfico 4.13

Zona Agrícola de San Miguel
Estación San Miguel (105 m snm)
Precipitación mensual en mm
Promedio de 41 años
Promedio anual: 1725 mm

Gráfico 4.14

Zona Agrícola del Alto Lempa
Estación Chalchuapa (750 m snm)
Precipitación mensual en mm
Promedio de 31 años
Promedio anual: 705 mm

Gráfico 4.15

Zona Agrícola del Alto Lempa
Estación Nueva Concepción
Precipitación mensual en mm
Promedio de 9 años
Promedio anual: 1638 mm

Gráfico 4.16

Zona Agrícola de Metapán
Estación Metapán (480 m snm)
Precipitación mensual en mm
Promedio de 38 años
Promedio anual: 1556 mm

.1 Zonas con potencial agrícola más bajo (19)

Estas zonas ocupan gran parte de la región geomorfológica de la Cadena Interior y presentan un paisaje irregular con topografía que varía de muy ondulada a muy alomada. El uso de las tierras de estas zonas ha estado orientado al cultivo de subsistencia y a la explotación ganadera en forma extensiva. Esta ultima, particularmente, se ha expandido en la parte oriental, que limita con la zona agrícola de San Miguel.

Las tierras de la zona son, por lo general, de baja capacidad productiva, salvo en áreas reducidas y muy aisladas unas de otras.

El potencial para el desarrollo de esta zona es muy bajo, pero grandes áreas que limitan con las demás zonas agrícolas pueden estar influenciadas más adelante cuando estas se desarrollen.

Otras características importantes de esta zona es la relativa baja densidad de población, y el bajo índice de infraestructura vial y de electrificación rural.

Los factores limitantes principales para los suelos de estas zonas son, naturalmente, la topografía y la profundidad efectiva, aunque en algunos casos el riesgo de erosión constituye una consideración de importancia en las zonas más escarpadas o de suelos más friables.

Esta clasificación de zonas con potencial agrícola más bajo es, desde luego, comparativa en relación con las demás zonas agrícolas establecidas y en función de los cultivos predominantes y el nivel de manejo usual en el país.

Tomando en cuenta las limitaciones territoriales de El Salvador, sin embargo, es evidente que se deberá dar la mayor atención en el futuro próximo al manejo de estas tierras, empleando prácticas conservacionistas y específicas para terrenos en pendiente a fin de obtener el máximo provecho de las mismas.

Una posibilidad que debe ser estudiada cuidadosamente es la de utilizar las zonas de menor potencial agrícola para fines ganaderos y forestales que pueden ser también muy productivos.

Página precedente Inicěo de página Página siguiente