1
de enero al 31 de diciembre de 2002
ÍNDICE
Introducción
Información
General
A.
Mandato
B.
Calidad de trabajo
C.
Informes e implementación de recomendaciones
Resumen
de las auditorias realizadas
1.
Tipo de auditoria
2.
Cobertura de la auditoría
3.
Comentario de la GS/OAS sobre los informes de la OIG
4.
Seguimiento de
las auditorías
Informes
de las actividades
Manuales
de procedimiento y capacitación del sistema OASES
Participación
de la OIG en reuniones
Plan
de trabajo para 2003
Dotación
Independencia
Recomendaciones
de la Junta de Auditores Externos
Annex 1 - Lista
de Auditorías realizadas en 2002
Annex 2
- Auditorías por Area Técnica - 2002
Annex
3 - Plan de Trabajo de Auditorías de 2003
I. INTRODUCCIÓN
De acuerdo con el Artículo 118 de las Normas Generales que rigen el
funcionamiento de la Secretaría General, presento por este medio a la
consideración del Consejo Permanente el Informe Anual sobre las auditorías
realizadas por la Oficina del Inspector General (OIG) durante el ejercicio
fiscal que concluyó el 31 de diciembre de 2002. En el informe se hace
referencia a las recomendaciones de la Junta de Auditores Externos y a la
suficiencia de recursos, incluida la dotación de personal asignada a la
Oficina del Inspector General.
II. INFORMACIÓN GENERAL
A. Mandato
De conformidad con el Artículo 116 de las Normas
Generales, el Secretario General ha establecido procedimientos de
auditoría interna apropiados para verificar el cumplimiento de las normas
y los reglamentos vigentes, en especial mediante el examen sistemático y
selectivo de las transacciones oficiales y de los procedimientos
operativos relacionados con los recursos que administra la Secretaría
General. La Oficina del Inspector General fue establecida como dependencia
responsable para aplicar los procedimientos de auditoría interna y
desempeñar funciones conexas. La Orden Ejecutiva 95-05 impartida por el
Secretario General el 8 de mayo de 1995 estableció la Oficina del
Inspector General y la declaración de la responsabilidad, el propósito y
la autoridad con respecto a las auditorías internas y la composición de la
OIG.
La función de auditoría interna ofrece un programa permanente de
evaluación del desempeño, mantenimiento de la integridad financiera y
verificación del cumplimiento de las normas, las políticas y los
procedimientos operativos, la custodia de activos, la economía y eficacia
en el uso de recursos, así como la eficacia en la gestión de programas y
proyectos para lograr las metas deseadas. La auditoría interna coadyuva a
detectar y corregir las condiciones que crean riesgos innecesarios,
identifica las posibilidades de mejoramiento y ayuda a la Organización a
lograr sus objetivos, manteniendo los riesgos dentro de límites
tolerables.
Concretamente, la Oficina del Inspector General es responsable de asegurar
el examen sistemático de la administración interna y los controles
contables y, cuando es necesario, llevar a cabo inspecciones e
investigaciones en todas las oficinas, departamentos, programas,
divisiones, unidades, actividades y proyectos de la SG/OEA, tanto en la
sede como en todos los Estados Miembros. Las actividades de auditoría se
realizan con el objeto de determinar si las funciones de planificación,
organización, administración, documentación, contabilidad, custodia y
control de los recursos se llevan a cabo de conformidad con:
a) las instrucciones, políticas, normas, reglamentos,
manuales, procedimientos y otras disposiciones administrativas; y
b) los objetivos generales de la Organización y las normas más exigentes
de práctica administrativa.
La OIG informa sobre la pertinencia y efectividad del
sistema de controles internos dentro de la Secretaría General, incluida la
integridad de la información financiera, el cumplimiento de las directivas
para la administración de todos los programas de la OEA, la efectividad de
la administración de programas y proyectos según los términos del los
acuerdos firmados, la eficiencia y efectividad de los controles de
seguridad y la aplicación del sistema computarizado OASES, y la
salvaguardia de los activos. Los informes de la OIG contienen
recomendaciones para fomentar la economía, eficiencia y eficacia de las
operaciones de la Secretaría General y para ayudar en todos los niveles de
la administración en la prevención o detección de fraudes y abusos. La OIG
evalúa los elementos de los controles internos contra los riesgos
identificados dentro de la Secretaría General, incluidas la estructura
orgánica, las normas de su actividad y el riesgo consiguiente en los
programas u operaciones. La OIG también ofrece servicios de consultoría a
las distintas dependencias y departamentos de la Secretaría General, a
pedido de los mismos o como observador en las reuniones de la SG/OEA, en
relación con los procesos operativos, las asuntos emergentes, la
proyectada reestructuración de la organización y los cambios proyectados
en los procesos de su actividad.
De acuerdo con las Normas Generales, las auditorías se realizan con
énfasis especial en las propuestas de la Junta de Auditores Externos,
particularmente respecto de la necesidad de concentrarse en las áreas de
alto riesgo y o las que presentan mayores posibilidades de incrementar la
eficiencia, economía y eficacia. La OIG goza de total autonomía técnica y
de la autonomía administrativa más amplia posible.
B. Calidad del trabajo
La OIG asegura la calidad de su trabajo desempeñando sus
tareas de acuerdo con las disposiciones de su mandato, las normas y
directivas de la Secretaría General y las Normas de Práctica Profesional
en las auditorías internas aprobadas por el Instituto de Auditores
Internos. Las Normas de las auditorías internas rigen la independencia,
idoneidad, objetividad y diligencia de la OIG, el ámbito y desempeño de la
labor de auditoría interna y el cuidado profesional que debe tenerse en la
prestación de servicios de auditoría.
C. Informes e implementación de recomendaciones
Según la Orden Ejecutiva 95-05, el Inspector General
presenta un informe oportuno de las conclusiones y recomendaciones de las
auditorías al Secretario General. Las recomendaciones de la OIG apuntan a
contribuir a una mejor administración, una mayor responsabilidad y el
fomento de la transparencia, y se clasifican como de alto, medio y bajo
riesgo. Se entiende que las recomendaciones de alto riesgo tienen
consecuencias de más vasto alcance para el desempeño de la Organización
pues su implementación determinaría una mayor productividad, mejoraría el
flujo de trabajo y la efectividad en los programas. Las conclusiones y
recomendaciones de los informes aprobados son remitidos por el Secretario
General a los funcionarios de alto nivel de la administración. La Orden
Ejecutiva 95-05 dispone que, dentro de los 30 días a partir del recibo del
informe remitido por el Secretario General, los administradores tienen que
asegurar la adopción o previsión de las medidas correctivas
correspondientes con respecto a las recomendaciones formuladas o las
deficiencias detectadas por la Inspectora General. Esta es responsable de
comunicar a la Junta de Auditores Externos todos los informes que se
presentan al Secretario General.
La tasa de implementación de las recomendaciones aprobadas es un factor
sustancial en la determinación del éxito de los servicios de auditoría que
brinda la OIG. El control de las medidas que se adoptan para implementar
las recomendaciones es vital para determinar el impacto de la OIG en la
Secretaría General y para cuantificar las mejoras. A efectos de determinar
las medidas adoptadas sobre las deficiencias detectadas en los informes de
auditoría, la Oficina del Inspector General ha establecido con éxito un
sistema de seguimiento de las medidas adoptadas por la Secretaría General
para la implementación de las recomendaciones. Los informes generados por
este sistema de seguimiento se remiten a la Junta de Auditores Externos
durante su examen anual y aportan también información importante para
planear los futuros programas de trabajo de la OIG.
III. RESUMEN DE LAS AUDITORIAS REALIZADAS
La OIG concentra sus actividades en asistir a los Estados Miembros y la
Secretaría General a lograr la administración responsable de los recursos,
así como crear un entorno de responsabilidad, transparencia y mejora del
funcionamiento de los programas de la OEA. Durante el período comprendido
entre el 1 de enero al 31 de diciembre de 2002, la OIG llevo a cabo doce
auditorías que se centraron en actividades operativas y de cumplimiento.
Cinco de ellas se llevaron a cabo en dependencias de la Sede y las otras
siete fueron efectuadas en las oficinas de la SG/OEA en los Estados
miembros. Todos los informes presentados por la Inspectora General fueron
rápidamente aprobados por el Secretario General.
Las auditorías concluidas en 2002 incluían el examen de los procesos
operativos relacionados con la implementación del sistema ORACLE Financial™
y ORACLE 11i administrado por la Subsecretaría de Administración, los
controles internos de la Agencia Interamericana para la Cooperación y el
Desarrollo (AICD), el Fondo Conmemorativo de Beneficencia Leo S. Rowe y la
Secretaría Técnica del Fondo Panamericano Leo S. Rowe. Aparte de las
auditorías de las actividades operativas de las oficinas de la SG/OEA
ubicadas en siete Estados miembros, la OIG examinó las transacciones
relacionadas con 23 proyectos ejecutados en esas oficinas durante 2002.
El impacto de la OIG en la Secretaría General es sustancial, pues las
recomendaciones se orientan a fomentar la conciencia fiscal entre los
funcionarios, el cumplimiento de las directivas de la OEA, la recuperación
de montos adeudados a la Organización y la mayor conciencia de la
necesidad de mantener controles internos efectivos. Los resultados de las
auditorías realizadas por la OIG dieron lugar a 72 recomendaciones para el
constante mejoramiento del funcionamiento de los programas, la
administración responsable de los recursos y la rendición de cuentas por
la gestión. Las 72 recomendaciones fueron clasificadas de la siguiente
manera: 47 de alto riesgo, 17 de riesgo medio y ocho de
bajo riesgo. En sesenta y una de las recomendaciones se identificó la
necesidad de mejorar la eficiencia y eficacia operativa, incluido el
cumplimiento de las directivas de la OEA, en seis se recomendó la
necesidad de procedimientos por escrito, en dos se solicitaban
inspecciones físicas del inventario para registrar adecuadamente el activo
de la OEA en las oficinas de la SG/OEA en los Estados miembros, y en tres
se identificó la necesidad del reembolso y/o la recuperación de fondos
adeudados a la Secretaría General, incluyendo reembolsos a la cuenta del
FEMCIDI por fondos de proyectos no desembolsados. En las evaluaciones de
los proyectos se examinaron los gastos, los informes de progreso y la
eficiencia y eficacia en la gestión de los proyectos para determinar si se
habían cumplido los objetivos en forma eficiente en función del costo. En
una serie de auditorías se identificó la ausencia de un sistema uniforme y
puntual para la administración efectiva de los proyectos en forma de
control, implementación y evaluación de los resultados.
Los resultados más sobresalientes del esfuerzo conjunto de la OIG y la
Secretaría General son los siguientes:
- Se corrigieron las condiciones que exigen
notificación y las deficiencias señaladas en informes de años anteriores
respecto de la AICD
- Se firmaron acuerdos entre la AICD y la Subsecretaría
de Administración en relación con las funciones financieras, contables y
de nómina que deberán desempeñarse en nombre de la AICD.
- Integración con éxito de la AICD a OASES.
- Esfuerzos emprendidos por la Subsecretaría de
Administración para el mejoramiento de los procesos y procedimientos
operativos de OASES para servir mejor a las unidades técnicas en sus
necesidades de informes financieros confiables y puntuales
- Capacitación sistemática y permanente en el sistema
computarizado OASES, así como la publicación de procedimientos para
usuarios.
- Reembolso de fondos de proyectos no utilizados a la
OEA.
- Sistematización de la actualización de inventarios de
la Sede en relación con el activo físico ubicado en las oficinas en los
Estados miembros.
- Distribución de las Normas presupuestarias y
financieras aprobadas para las transacciones operativas en la Sede.
- Distribución del proyecto de Normas presupuestarias y
financieras para transacciones operativas en las Oficinas de la SG/OEA
en los Estados miembros.
- Mejoramiento de las relaciones dentro de la
Secretaría General que resulta en un impacto coherente y positivo en la
eficiencia y eficacia general de la organización.
1. Tipo de auditoría
En el Anexo 1 y el Anexo 2 figura una
lista de las auditorías realizadas de acuerdo con las áreas técnicas. En
la lista se indica que se realizaron diez auditorías operativas y dos de
cumplimiento, incluidas las actividades operativas de siete oficinas de la
SG/OEA en los Estados miembros. En las auditorías operativas se examinan,
no sólo los registros y la documentación de apoyo, sino que también se
recomiendan medidas que permiten operaciones más eficientes, el
mejoramiento en la gestión y los controles contables, la reducción de
costos y la prevención de pérdidas. En las auditorías de cumplimiento se
examinan los controles financieros y operativos y las transacciones para
determinar si la Secretaría General cumple con los mandatos, resoluciones,
normas, procedimientos y reglamentos de la OEA, así como con los acuerdos
entre la Secretaría General y otros, como los organismos donantes. Las
auditorías de cumplimiento en general incluyen el examen de la integridad
financiera y la seguridad de los activos. Las auditorías de las oficinas
de la SG/OEA en los Estados miembros apuntaban a examinar los procesos
operativos de las mismas. Tales auditorías también incluían la evaluación
de los proyectos ejecutados en los respectivos Estados miembros para
determinar el cumplimiento de los términos de los contratos de proyectos y
si se habían alcanzado los objetivos de los proyectos en forma eficiente
en función del costo.
El programa de trabajo de auditorías de 2002 también se centró en muchos
de los problemas financieros y de administración identificados en el
informe de auditoría de 2001 de la Junta de Auditores Externos, incluida
una auditoría de seguimiento de informes de años anteriores relacionados
con el contexto de controles internos de la AICD.
2. Cobertura de la auditoría
Las auditorías de 2002 se orientaban a las operaciones con alto riesgo y a
las de mayores posibilidades para incrementar la eficiencia, economía y
eficacia dentro de la Secretaría General. Aparte de detectar las áreas de
riesgo sustancial o alto, la Inspectora General es responsable de efectuar
auditorías sistemáticas y selectivas de todas las operaciones, de acuerdo
con el plan cíclico de largo plazo que garantiza la auditoría completa
dentro de un plazo adecuado. Las actividades de auditoría de la OIG en
2002 se centraron en las áreas de alto riesgo y los esfuerzos de auditoría
se centraron en mantener una cobertura sustancial en la Secretaría
General, dentro de los recursos disponibles. La metodología de
planificación de la OIG asegura que las áreas de alto riesgo merezcan la
atención principal y, en consecuencia, este enfoque permite que la
Inspectora General priorice mejor el uso de sus limitados recursos. La
tasa de cobertura de auditoría de las operaciones en 2002 fue
aproximadamente del 42% en la Sede y el 58% en las oficinas de la SG/OEA
en los Estados miembros.
3. Comentarios de la SG/OEA sobre los informes de la OIG
Los Estados miembros, el Secretario General y la Junta de Auditores
Externos cuentan con la OIG como una salvaguarda permanente para mantener
un control interno efectivo.
El éxito y la utilidad de la función de auditoría depende del valor y la
importancia que la administración al más alto nivel asigne a esa función y
de la manera en que se integra a las actividades operativas de la SG/OEA.
Una auditoría efectiva controla la calidad de las transacciones, demuestra
la responsabilización de los administradores por las tareas que se les
asignaron y es esencial para que la OIG pueda determinar la oportunidad de
la auditoría. Específicamente, el éxito de la función de auditoría interna
depende de la aceptación por los administradores de su responsabilidad por
los controles establecidos y por las conclusiones y la implementación de
las recomendaciones que constan en los informes de auditoría.
A los efectos de garantizar la eficacia de la función de la OIG, al
concluir la labor de auditoría, se examinan las conclusiones y
recomendaciones de la misma con los principales administradores de los
programas en una entrevista final. Las conclusiones y recomendaciones de
la auditoría son comunicadas a la administración al más alto nivel en
forma de proyecto de informe que se remite para obtener comentarios. En
varios casos se corrigieron las deficiencias antes de finalizar la
auditoría y se tuvieron en cuenta los comentarios y observaciones de los
auditados al concluir dicho informe, que fuera enviado al Secretario
General para su aprobación. Este mecanismo ofrece transparencia en el
proceso de auditoría para permitir los comentarios de los auditados antes
de concluirse el informe, y un conocimiento más profundo de la importancia
de la auditoría. La OIG ha observado que esto permite una mayor
transparencia y aceptación de las conclusiones de las auditorías, la
rápida implementación de las recomendaciones y mejores relaciones de la
OIG con la administración.
Tras la aprobación del Secretario General, los informes son remitidos a
los Directores y Administradores de los departamentos, oficinas o
programas auditados de la SG/OEA, con el pedido de implementar las
recomendaciones aprobadas. La Orden Ejecutiva 95-05 exige que los
auditados presenten respuestas formales dentro de los treinta días a
partir de que son notificados de la aprobación del informe por el
Secretario General.
4. Seguimiento de las auditorías
El éxito en la tasa de implementación de las recomendaciones formuladas
por la OIG es un factor positivo para determinar que los servicios de esta
oficina han tenido un impacto coherente y positivo en la eficiencia y
eficacia generales de la Organización. Se ha establecido en la OIG un
sistema de seguimiento de las medidas para cumplir las recomendaciones y
la Junta de Auditores Externos se basa sustancialmente en los informes
generados por ese sistema en su examen anual de la efectividad e
implementación de las recomendaciones de la auditoría. La Junta de
Auditores Externos ha declarado que está muy impresionada con esa
iniciativa.
El 99% de las 102 recomendaciones formuladas en 2001 fue implementado. Las
dos recomendaciones de 2001 que aún están en proceso se relacionan con el
establecimiento de un sistema automático efectivo de seguimiento de las
becas, como lo dispone la resolución AG/RES. 1381 (XXVI-O/96) y el cierre
de las cuentas financieras de la Asamblea General en su período de los
años pasados. Al mes de abril de 2003, 53 (74%) de las recomendaciones
aprobadas para el 2002 habían sido cabalmente implementadas. A la fecha
del presente informe, 19 recomendaciones relacionadas con el año 2002
están en varias etapas de implementación, y de ellas 11 se consideraron de
alto riesgo e identificaban la necesidad de mejorar los controles
internos, la transparencia y la eficacia.
La Inspectora General se complace con la alentadora tasa de implementación
demostrada por la SG/OEA y por la oportunidad de declarar las medidas
adoptadas para dar cumplimiento a las recomendaciones. En la tarea de
seguimiento, la OIG hace todo lo posible para tomar en cuenta las medidas
de austeridad que rigen en la Secretaría General y por trabajar con las
diversas áreas en pro de la implementación de las recomendaciones en forma
efectiva y puntual, dentro de los recursos disponibles. La Inspectora
General solicita y recibe asesoramiento y asistencia jurídica del
Departamento de Servicios Legales, según corresponde, con respecto a los
diversos asuntos que surgen en el curso de sus actividades de auditoría e
investigación. La OIG agradece mucho los constantes esfuerzos y la
cooperación de la Secretaría General en pro de la eficiencia y eficacia
generales de la Organización.
Los empeños de la OIG han contribuido sustancialmente al logro de informes
de auditoría limpios en todas las dependencias de la Secretaría General en
las cuentas de 2002. La Inspectora General sigue manteniendo una
cooperación profesional y de trabajo efectiva con los administradores de
las diversas áreas de la SG/OEA para asegurar la implementación
satisfactoria y puntual de las recomendaciones, mejorar los controles
internos y corregir las deficiencias que inhiben la eficiencia y eficacia
de la Organización, para la debida consecución de sus objetivos comunes.
IV. INFORMES DE LAS ACTIVIDADES
Los informes de todas las actividades de auditoría correspondientes al
ejercicio que concluyó el 31 de diciembre de 2002 han sido presentados al
Consejo Permanente, de conformidad con el Artículo 118 de las Normas
Generales y la Orden Ejecutiva 95-05 del 8 de mayo de 1995.
V. MANUALES DE PROCEDIMIENTO Y CAPACITACIÓN DEL
SISTEMA OASES
OASES es un sistema integrado desarrollado para satisfacer las necesidades
financieras, de registro y de información necesarias para todos los
usuarios en la SG/OEA, y no sólo los de la Subsecretaría de
Administración. La implementación del sistema computarizado OASES ha
cambiado sustancialmente los principales procesos operativos,
particularmente los relacionados con los registros de transacciones
financieras, los contratos por resultado, la contabilidad de los proyectos
y presentación de informes financieros.
El éxito del sistema OASES depende en gran medida de su capacidad para
satisfacer las necesidades de las áreas técnicas y de los donantes, y ser
un sistema de fácil uso, que pueda producir informes puntuales y
sustanciales. La Inspectora General reconoce los cursos que a nivel de
toda la Organización se ofrecieron sobre OASES durante 2002, en tanto la
Subsecretaría de Administración sigue empeñada en enfrentar los problemas
que plantea a los administradores de la OEA el uso del sistema. La
Subsecretaría de Administración merece encomio por la publicación de las
instrucciones de OASES, así como las Normas sobre Asuntos Presupuestarios
y Financieros actualizadas para la sede. Actualmente, se está examinando
el proyecto de Normas sobre Asuntos Presupuestarios y Financieros para las
Oficinas de la SG/OEA en los Estados miembros para su finalización y
aprobación, esperándose distribuirlo en 2003.
Tanto la OIG como la Junta de Auditores Externos han recibido quejas de
los usuarios en el sentido de que los informes generados por OASES no son
puntuales y presentan información no confiable. La Inspectora General se
siente preocupada porque, para contrarrestar estas fallas, y pese a que el
sistema funciona desde 1999, algunos usuarios enfrentan dificultades en el
uso del sistema y han empezado a buscar otras formas de trabajar que
desperdician recursos operativos. A los efectos de mejorar la seguridad y
confianza de los usuarios en el uso del sistema OASES y para maximizar la
eficiencia y beneficios en función del costo que pueden realizarse a
partir de un sistema tan robusto, compete a la Subsecretaría de
Administración tratar de desarrollar diligentemente el sistema y empeñarse
más para permitir que los usuarios generen y obtengan informes
sustanciales y puntuales con el sistema OASES. A juicio de la Inspectora
General, no se lograrán los máximos beneficios que ofrece la sustancial
inversión en OASES y niveles óptimos de confianza de los usuarios si no se
resuelven los problemas relacionados con las necesidades de declaración e
información que han planteado las unidades técnicas, a satisfacción de los
usuarios y de la Subsecretaría de Administración.
VI. PARTICIPACIÓN DE LA OIG EN REUNIONES
Durante 2002, la Inspectora General y funcionarios de la OIG participaron
como observadores en algunas reuniones del Consejo Permanente y de sus
subcomisiones, así como de los grupos de trabajo de la Secretaría General,
incluidos los Grupos de Implementación del sistema OASES, el Comité de
Adjudicación de Contratos, el Comité de Ventas y/o Liquidación de Bienes
Muebles (COVENT) y el Comité de Renovación del Edificio GSB. La Inspectora
General se reunió con varios directores de departamentos para examinar
deficiencias de control interno detectadas en las auditorías, la
implementación de recomendaciones para corregirlas, y otras cuestiones
operativas que fueron señaladas a la atención de la OIG. La práctica de
consultas en la auditoría interna permite utilizar un criterio más
proactivo que reactivo y no sólo de investigación sino también de
prevención en las auditorías internas. La Inspectora General ha observado
que esta práctica tiene un efecto disuasivo y efectivamente contribuye a
la función de la OIG como agente de transformación positiva dentro del
cambiante contexto de las actividades y procesos operativos de la
Secretaría General.
VII. PLAN DE TRABAJO PARA 2003
La Orden Ejecutiva 95-05 exige que las actividades de auditoría se
orienten a las operaciones con mayor riesgo y/o que presentan las máximas
posibilidades de incrementar la eficiencia, economía y eficacia. La OIG
también tiene que realizar auditorías sistemáticas y selectivas de todas
las operaciones de acuerdo con el plan cíclico de largo plazo que
garantiza la auditoría total de la Secretaría General dentro de plazo
adecuado. En el informe de 2002, la Junta de Auditores Externos reconoció
los logros constantes de la OIG, pese a los escasos recursos, y recomendó
la continuación de los procesos de seguimiento de las auditorías.
La Inspectora General observa que la Subsecretaría de Administración está
concluyendo el proceso de completar el enlace de OASES en las actividades
financieras de las oficinas de la SG/OEA en los Estados miembros, usando
un sistema computarizado para procesar los pagos. Esta actividad no sólo
centralizará los procesos financieros de la SG/OEA, sino que también
contribuirá a la uniformidad en sus procesos operativos. La OIG proyecta
examinar sistemáticamente dichas oficinas cuando concluya la instalación
del enlace a efectos de establecer una cobertura de auditoría suficiente.
El examen de esas oficinas en los Estados miembros permitirá determinar el
nivel de riesgo vinculado a las mismas y abordar la recomendación de la
Junta al respecto.
El plan de trabajo de 2003 apunta a seguir centrando la atención de la OIG
en el examen de las actividades con mayor riesgo y de aquellas que
promuevan la economía, eficiencia y eficacia en las operaciones de la SG/OEA
y en los programas y proyectos de la OEA. La Junta de Auditores Externos
apoya y acepta este criterio para las actividades de auditorías previstas.
VIII. DOTACIÓN
Los recursos disponibles para las actividades operativas de la Oficina del
Inspector General están previstos en el Programa Presupuesto del Fondo
Regular. El personal actual de la OIG consiste en la Inspectora General y
tres cargos de auditor y un asistente administrativo. Actualmente está
vacante el cargo de Inspector General Adjunto.
La Inspectora General utiliza en forma óptima los recursos disponibles
para lograr resultados que agreguen valor al servicio que presta a la SG/OEA
y a los Estados miembros. La OIG está sometida a las medidas de austeridad
actualmente vigentes en la Secretaría General y durante unos cuantos años
la Junta y la Inspectora General han expresado preocupación por la
dotación de personal de la OIG. La falta de recursos suficientes sigue
planteando dificultades en el cumplimiento de su mandato para mantener una
cobertura de auditoría sustancial en la Secretaría General, incluidas las
Oficinas de la SG en los Estados miembros, así como el examen de los
proyectos administrados por la SG/OEA. En el proyecto de
programa-presupuesto de 2004 se incluyó el pedido de un cargo adicional de
auditor.
En el informe de la Junta de 2002, se señala que, dada la importancia de
la labor que cumple la OIG para asegurar la solidez del sistema de
controles internos y la importancia de obtener resultados puntuales de las
auditorías, la OIG debe solicitar una consideración favorable y
prioritaria a su pedido de recursos. La Junta agregó que, habida cuenta
del aumento actual y proyectado de fondos y proyectos específicos en la
OEA, debía realizarse una previsión específica en los contratos de
proyectos para asegurar que la OIG reciba los fondos necesarios para
cumplir las auditorías requeridas.
Los funcionarios de la OIG asistieron a conferencias y seminarios
profesionales dentro de los recursos disponibles para mantenerse al día en
la evolución en este campo y mantener una formación profesional
permanente. En el informe de 2002, la Junta reafirmó sus recomendaciones
de 2000 y 2001 de que se incorporaran en el presupuesto de la OIG recursos
suficientes para mantener las necesarias 40 horas anuales de créditos de
formación profesional. La falta de recursos limita la capacidad del
personal de la OIG para abordar las recomendaciones de la Junta de que el
personal de la OIG mantenga una cantidad mínima de créditos anuales de
formación profesional.
IX. INDEPENDENCIA
La Inspectora General responde directamente ante el Secretario General y
se rige por las Normas Generales sobre el Funcionamiento de la Secretaría
General, la Orden Ejecutiva 95-05 y las Normas y Procedimientos
Presupuestarios y Financieros, así como por otras directivas de la OEA.
La función de auditoría interna es un control de gestión que funciona
midiendo y evaluando la eficacia de los demás controles de gestión. Para
asegurar un análisis objetivo de los hechos y la imparcialidad de juicio,
la OIG no participa de los procedimientos operativos ni desempeña ninguna
función cotidiana, excepto en lo que atañe a su examen y evaluación. La
Inspectora General y el personal de su oficina gozan de acceso pleno,
libre e irrestricto a todas las funciones, actividades, operaciones,
registros, bienes y personal de la Secretaría General, según lo considere
necesario para la planificación y realización de toda acción de auditoría
que requiera el cumplimiento de su mandato. La Inspectora General tiene
total independencia para planear los programas de auditoría y en todas las
actividades de auditoría. La independencia operativa de la OIG exige que
las auditorías sean realizadas en forma profesional. Pese a su
independencia operativa, la OIG actúa como componente esencial de la
Secretaría General y brinda información objetiva y útil a los Estados
miembros y al Secretario General sobre la consecución de las metas y
objetivos correspondientes a los mandatos que asigna la Asamblea General.
X. RECOMENDACIONES DE LA JUNTA DE AUDITORES
EXTERNOS
Los Estatutos de la AICD disponen que la Secretaría Ejecutiva para el
Desarrollo Integral es responsable de administrar y autorizar la
obligación y el desembolso de recursos del FEMCIDI, los fondos específicos
y demás recursos confiados a la Agencia, según las normas y acuerdos
pertinentes. En los informes de los ejercicios 2000 y 2001, la OIG y la
Junta de Auditores Externos observaron que los controles internos de la
AICD no eran totalmente satisfactorios. En el informe de 2001, la Junta de
Auditores Externos afirmó que el uso de sistemas de gestión y procesos
diferentes dificultaba la ya compleja gestión financiera y administrativa
de la OEA y diluía la inversión sustancial en OASES. La Junta también
afirmó que el uso de distintos sistemas financieros incrementa los costos
de la auditoría externa y grava severamente los recursos de la OIG. El
Director General de la AICD y el Subsecretario de Administración han
firmado acuerdos para brindar a la Agencia los servicios financieros,
contables y de nómina de sueldos, así como otros servicios que se
convengan mutuamente contra el pago de una tarifa básica. Estos acuerdos
son un logro importante en la integración de la AICD a OASES y
contribuirán a mejorar los controles internos de la Agencia y a la
uniformidad funcional en las transacciones financieras que realizan los
órganos de la Organización.
La Junta de Auditores Externos observó en su informe de 2002 que la
unificación de la gestión financiera y administrativa de la OEA en el
sistema OASES fortalece al sistema de controles internos de todas sus
unidades funcionales y es un factor determinante para obtener una opinión
de auditoría limpia en 2002, a un costo de auditoría razonable.
La Junta de Auditores Externos, en su informe de 2002, formuló comentarios
sobre la cobertura, dotación e independencia de la auditoría, y sobre el
seguimiento de las recomendaciones formuladas por la OIG. La Junta también
señaló que el estado y el papel de la OIG son importantes, dado que la
función de auditoría interna actúa como salvaguardia constante esencial
para evaluar y mantener el contexto de control interno dentro de la OEA.
La Inspectora General sigue empeñada en atender las preocupaciones
expresadas por la Junta y examinar las áreas de preocupación en la medida
de los recursos disponibles.
16 de junio de 2003
Linda P. Fealing
Inspectora General
ANEXO
1
Secretaria General de la
Oficina del Inspector General
Organización de los
Estados Americanos
|
|
Plan de Trabajo de Auditorías de 2002
|
|
Auditoría
|
Área Técnica/Tema
|
Ultima auditoría
|
|
1
|
Operaciones y mecanismos de control interno
de la Secretaría de la Comisión Interamericana para el Control
del Abuso de Drogas (CICAD)
|
1997
|
|
2
|
Operaciones y mecanismos de control interno
del Departamento de Servicios Financieros
|
2000
|
|
3
|
|
|
|
4
|
|
|
|
5
|
Operaciones y mecanismos de control interno
del Departamento de Información Pública
|
1997
|
|
6
|
Operaciones y mecanismos de control interno
de la Secretaría de
la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM)
|
1996
|
|
7
|
Algunos procesos del Departamento de
Tecnología y Servicios Generales
|
1986
|
|
8
|
Operaciones y mecanismos de control interno
de la Biblioteca Colón
|
-
|
|
9
|
Operaciones y mecanismos de control interno
del Departamento de Servicios de Gestión de Compras
|
2000
|
|
10
|
Contratos por resultados emitidos por la
Secretaría General (CPR)
|
2001
|
|
11
|
|
|
|
12
|
Gestión de proyectos en la AICD
|
-
|
ANEXO 2
Secretaría General de la
Oficina del Inspector General
Organización de los Estados Americanos
|
|
Auditorías por Área Técnica – 2002
|
|
Área Técnica
|
Auditorías
SG/OIG/AUDIT
|
|
Capítulo
5
Agencia Interamericana para la Cooperación y el Desarrollo
|
1.
Controles Internos en la Agencia Interamericana
para
la Cooperación y el Desarrollo (AICD).....................12/02
2. Fondo Panamericano Leo S. Rowe................. 05/02
|
|
Capítulo
5
|
1. Oficina
de la SG/OEA en Uruguay y
proyectos seleccionados............................................................
04/02
2.
Oficina
de la SG/OEA en San Vicente y las
Granadinas y proyectos seleccionados............
06/02
3.
Oficina de la SG/OEA en Santa Lucía
y proyectos
seleccionados.............................................................
07/02
4.
Oficina de la SG/OEA en Trinidad y Tobago y
proyectos seleccionados....................................
08/02
5.
Oficina de la SG/OEA en Suriname y
proyectos seleccionados ...................................
09/92
6.
Oficina de la SG/OEA en Panamá y proyectos
seleccionados.............................................................
10/02
7.
Oficina de la SG/OEA en México y
proyectos
seleccionados.............................................................
11/02
|
Capítulo 8
|
1.
Sistema computarizado ORACLE – Servidor NT,
aplicaciones y seguridad administrado por la Subsecretaría de Administración: DTFS, MAPSS...................................
01/02
2.
Auditoría sobre la seguridad y controles de la
implementación de ORACLE 11i ................................
02/02
3.
Fondo Conmemorativo de Beneficencia
Leo S. Rowe.................................................................
03/02
|
ANEXO 3
Secretaria General de la
Oficina del Inspector General
Organización de los
Estados Americanos
|
|
Plan de Trabajo de Auditorías de 2002
|
|
Auditoría
|
Área Técnica/Tema
|
Ultima auditoría
|
|
1
|
Operaciones y mecanismos de control interno
de la Secretaría de la Comisión Interamericana para el Control
del Abuso de Drogas (CICAD)
|
1997
|
|
2
|
Operaciones y mecanismos de control interno
del Departamento de Servicios Financieros
|
2000
|
|
3
|
|
|
|
4
|
|
|
|
5
|
Operaciones y mecanismos de control interno
del Departamento de Información Pública
|
1997
|
|
6
|
Operaciones y mecanismos de control interno
de la Secretaría de
la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM)
|
1996
|
|
7
|
Algunos procesos del Departamento de
Tecnología y Servicios Generales
|
1986
|
|
8
|
Operaciones y mecanismos de control interno
de la Biblioteca Colón
|
-
|
|
9
|
Operaciones y mecanismos de control interno
del Departamento de Servicios de Gestión de Compras
|
2000
|
|
10
|
Contratos por resultados emitidos por la
Secretaría General (CPR)
|
2001
|
|
11
|
|
|
|
12
|
Gestión de proyectos en la AICD
|
-
|