B-37: CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE RECEPCION DE PRUEBAS EN EL EXTRANJERO
ADOPTADO EN: PANAMA,PANAMA
FECHA: 01/30/75
CONF/ASAM/REUNION: CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO
ENTRADA EN VIGOR: 01/16/76 CONFORME AL ARTICULO 20 DE LA CONVENCION
DEPOSITARIO: SECRETARIA GENERAL OEA (INSTRUMENTO ORIGINAL Y
RATIFICACIONES).
TEXTO: SERIE SOBRE TRATADOS, OEA, No. 44
, ,
REGISTRO ONU: 03/20/89 No. 24387 Vol.
OBSERVACIONES: La Convención queda abierta a la firma de los Estados
Miembros de la Organización de los Estados Americanos y a la
adhesión de cualquier otro Estado.
INFORMACION GENERAL DEL TRATADO: B-37
===============================================================================
PAISES SIGNATARIOS FECHA REF RA/AC/AD REF DEPOSITO INST INFORMA REF
===============================================================================
Argentina ........... 05/19/86 01/25/87 03/25/87 RA / /
Bolivia ............. 08/02/83 / / / / / /
Brasil .............. 01/30/75 / / / / / /
Chile ............... 01/30/75 07/09/76 D a 08/13/76 RA 08/12/91 f
Colombia ............ 01/30/75 09/27/91 11/01/91 RA / /
Costa Rica .......... 01/30/75 01/02/78 01/20/78 RA / /
Ecuador ............. 01/30/75 08/29/75 g 10/03/75 RA / /
El Salvador ......... 01/30/75 06/27/80 08/11/80 RA 08/11/80 b
Guatemala ........... 01/30/75 10/24/79 12/17/79 RA 10/21/87 c
Honduras ............ 01/30/75 01/08/79 03/22/79 RA / /
México .............. 10/27/77 D 1 02/13/78 D d 03/27/78 RA 02/09/83 d
Nicaragua ........... 01/30/75 / / / / / /
Panamá .............. 01/30/75 11/11/75 12/17/75 RA 09/05/01
Paraguay ............ 08/26/75 2 12/02/76 12/15/76 RA / /
Perú ................ 01/30/75 07/05/77 08/25/77 RA / /
República Dominicana 07/19/77 08/31/88 01/30/91 RA / /
Uruguay ............. 01/30/75 03/29/77 04/25/77 RA 08/30/85 e
Venezuela ........... 01/30/75 03/29/85 05/16/85 RA / /
===============================================================================
REF = REFERENCIA INST = TIPO DE INSTRUMENTO
D = DECLARACION RA = RATIFICACION
R = RESERVA AC = ACEPTACION
INFORMA = INFORMACION REQUERIDA POR EL TRATADO AD = ADHESION
B-37. CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE
RECEPCION DE PRUEBAS EN EL EXTRANJERO
1. México:
(Declaración interpretativa hecha al firmar la Convención)
El Gobierno de México interpreta que el Artículo 8 de esta
Convención se refiere a la validez internacional de las sentencias
extranjeras.
2. Paraguay:
Firmó ad referendum.
a. Chile:
(Declaración hecha al ratificar la Convención)
El instrumento de ratificación correspondiente a la Convención
Interamericana sobre Recepción de Pruebas en el Extranjero contiene
la declaración de "que se extienden las normas de la misma a la
tramitación de exhortos o cartas rogatorias, que se refieran a la
recepción u obtención de pruebas en materia criminal, laboral,
contencioso-adminis- trativa, juicios arbitrales u otras materias
objeto de jurisdicción especial".
b. El Salvador:
(Suministró información conforme al Artículo 10)
Designó a la Corte Suprema de Justicia como la autoridad central
competente para recibir y distribuir exhortos o cartas rogatorias,
segun los efectos provistos en la Convención (14 de julio y 8 de
agosto de 1980).
Además El Salvador hizo la siguiente declaración con respecto al
Artículo 10, párrafo 2, parte final:
"Los requisitos que se exigen en cuanto a legalización y
traducción de Exhortos o Cartas Rogatorias, son los que prescriben
el Artículo 261 del Código de Procedimientos Civiles y los Artículos
388, 389, 391 y 392 del Código de Bustamante, que en su orden
textualmente dicen:
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
"Art. 261.- Para que haga fe el instrumento público o auténtico,
emanado de país extranjero, la firma que lo autoriza debe estar
autenticada por el Jefe de la Misión Diplomática, Cónsul, Vice-
Cónsul o Encargado de los Asuntos Consulares de la República, o en
su defecto, por los funcionarios correspondientes del Ministerio de
Relaciones Exteriores de donde proceden tales documentos, y la firma
que autoriza tal legalización habrá de ser autenticada también por
el Ministro o Sub-Secretario de Relaciones Exteriores de El
Salvador, o por el Funcionario del Ministerio de Relaciones
Exteriores que, "por medio de acuerdo ejecutivo en el mismo ramo,
haya sido autorizado de modo general para ello".
"También harán fe los instrumentos auténticos emanados de país
extranjero extendidos por medio de fotocopias, siempre que por razón
puesta al reverso de las mismas se haga constar la fidelidad de
tales fotocopias y que se han llenado las formalidades exigidas por
la ley del país en donde se han extendido. Esta razón deberá ser
firmada por el funcionario competente del país de donde proceden, y
la firma de éste, autenticada de la manera prevenida en el inciso
anterior.
"Si los instrumentos a que se refiere el presente Artículo
estuvieren escritos en idioma extranjero, vertidos que sean al
castellano por intérprete nombrado por Juez competente, no hay
necesidad de nueva versión para que obren en los demás tribunales de
justicia, u otras oficinas gubernativas, y tampoco habrá necesidad
de esta versión cuando los instrumentos hayan sido ya traducidos de
acuerdo con la ley del país de donde proceden y la traducción esté
debidamente autenticada".
"Siempre que el Juez o tribunal, o el Jefe de la oficina
gubernativa donde el instrumento o instrumentos vertidos en el
extranjero, fueren presentados, creyeren conveniente una nueva
versión, podrán de oficio acordarla, como también en el caso de
solicitarlo persona interesada en ello; y esa nueva versión
practicada en forma legal por Juez competente, será la única
que se tomará en cuenta".
"Art. 388.- Toda diligencia judicial que un Estado contratante
necesite practicar en otro, se efectuará mediante exhorto o comisión
rogatoria cursados por la vía diplomática. Sin embargo, los Estados
contratantes podrán pactar o aceptar entre sí en materia civil o
criminal cualquier otra forma de trasmisión."
"Art. 389.- Al juez exhortante corresponde decidir respecto a su
competencia y a la legalidad y oportunidad del acto o prueba, sin
perjuicio de la jurisdicción del juez exhortado."
"Art 391.- El que reciba el exhorto o comisión rogatoria debe
ajustarse en cuanto a su objeto a la ley del comitente y en cuanto
a la forma de cumplirlo a la suya propia."
"Art. 392.- El exhorto será redactado en la lengua del Estado
exhortante y será acompañado de una traducción hecha en la lengua
del Estado exhortado, debidamente certificada por intérprete
juramentado."
c. Guatemala:
(Suministró información conforme al Artículo 11)
Designó a la Corte Suprema de Justicia como la autoridad central
competente para recibir y distribuir exhortos o cartas rogatorias,
a los efectos provistos en la Convención (21 de octubre de 1987).
d. México:
(Declaración hecha al ratificar la Convención)
Con la declaración interpretativa formulada al firmarla.
(Suministró información conforme al Artículo 11)
Designó a la Secretaría de Relaciones Exteriores de México como
la autoridad central competente para recibir y distribuir exhortos
o cartas rogatorias, a los efectos provistos en la Convención (7 de
febrero de 1983).
e. Uruguay:
(Suministró información conforme al Artículo 11)
Designó al Ministerio de Educación y Cultura "Asesoría Autoridad
Central de Cooperación Jurídica Internacional" en calidad de
autoridad central encargada del cumplimiento del cometido que le
asigna la Convención (30 de agosto de 1985).
f. Chile:
( Sumistró información conforme al artículo 11)
El Gobierno de Chile designa como autoridad central competente
para recibir y distribuir exhortos o cartas rogatorias, a la
Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones
Exteriores. (12 de julio de 1991).
g. Ecuador
(Declaración hecha al ratificar la Convención)
De conformidad con lo que dispone el artículo 15 de la referida Convención
declárase que se extienden sus normas a la tramitación de exhortos o
cartas rogatorias que se refieren a la recepción u obtención de pruebas
en materia penal, laboral contencioso-administrativa, juicios arbitrales u
otras materias objeto de jurisdicción especial.
(Sumistró información conforme al artículo 11)
El Gobierno de Ecuador designa como autoridad central competente
para recibir y distribuir exhortos o cartas rogatorias,
al Ministerio de Relaciones Exteriores -Asesoría Técnico-Jurídica-
Dirección General de Asuntos Legales. (14 de agosto de 1996 N.139/96/MPE/OEA).
El 13 de Julio de 2012, Ecuador informó sobre la designación de la
Dirección de Asuntos Jurídicos Internacionales del Ministerio de
Relaciones Exteriores, Comercio e Integración como autoridad central
para la Convención Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias,
la Protocolo Adicional a la Convención Interamericana sobre Exhortos
o Cartas Rogatorias, la Convención Interamericana sobre Recepción
de Pruebas en el Extranjero y la Convención Interamericana sobre Pruebas
e Información Acerca del Derecho Extranjero.
h. Panamá:
Designación de autoridad central: Ministerio de Relaciones
Exteriores. (5 de setiembre de 2001).
TEXTO DEL TRATADO
