Twenty Fifth Lecture - Joseph Stiglitz

Joseph Stiglitz


Twenty Fifth Lecture - December 17, 2007 (Lima - Peru)

“Development Challenges in a Globalized World"

Orador: Joseph Stiglitz, 2001 Nobel Laureate in Economics

Muchas gracias por esta oportunidad de compartir con ustedes algunas opiniones sobre los retos del desarrollo de un mundo globalizado. Sobre todo me entusiasma mucho estar aqu√≠ en el Per√ļ, la √ļltima vez fue hace 29 a√Īos y muchas cosas han cambiado desde entonces, incluyendo el proceso de la globalizaci√≥n misma.

El Per√ļ es uno de los pa√≠ses que se ha beneficiado de la globalizaci√≥n con un crecimiento econ√≥mico impresionante. Mis observaciones, en cierto sentido est√°n dirigidas a tratar de responder tres interrogantes: ¬ŅC√≥mo podemos estar seguros de que el crecimiento es sostenido? Muchos pa√≠ses han tenido erupciones de crecimiento durante varios a√Īos, pero ese crecimiento no ha sido sostenido y podr√≠a decir que eso ha marcado a la Am√©rica Latina en general. Ese ha sido el caso de Am√©rica Latina en los primeros a√Īos de la d√©cada de los 90, cuando hubo un noble optimismo en toda Am√©rica Latina. Uno de los pa√≠ses que tuvo gran √©xito fue Argentina, fue tan impresionante que el Fondo Monetario Internacional (FMI) llev√≥ al presidente Menen a Washington y lo hizo desfilar en una reuni√≥n anual del FMI, diciendo: ¬°este es el ejemplo que ustedes deber√≠an seguir¬° Por cierto poco despu√©s Argentina tuvo una crisis impresionante. El reto no es c√≥mo tener un r√°pido crecimiento sino tener crecimiento r√°pido y sostenido. La cosa es c√≥mo manejar eso.

El segundo problema es c√≥mo garantizar que los beneficios se compartan ampliamente. Pero en este crecimiento reconocemos hoy en d√≠a que la econom√≠a del chorreo no funciona, que ese crecimiento no se comparte equitativamente dentro de la sociedad en pa√≠ses desarrollados ni en los menos desarrollados. Estados Unidos, por ejemplo, en los √ļltimos siete a√Īos ha tenido crecimiento anual, en algunos a√Īos ha sido bastante impresionante el crecimiento. No con el est√°ndar del Per√ļ, pero se coloc√≥ junto con otros pa√≠ses industrializados y sin embargo hoy en d√≠a la mayor√≠a de los norteamericanos est√°n peor que hace siete a√Īos. Se ha incrementado la pobreza en EE.UU., el porcentaje de la poblaci√≥n pobre ha aumentado, inclusive la gente del nivel medio est√° peor que antes, ganan menos que el a√Īo 1999. De manera que esto es un ejemplo de lo que se llamar√≠a el chorreo pero hacia arriba. A la gente que est√° arriba le va muy bien, pero a costa de la gente que est√° en niveles inferiores.

Otro caso que va muy bien es la India, viene creciendo a 5 o 6 por ciento desde hace 25 a√Īos y ese es un ejemplo de crecimiento sostenido. Ahora est√° creciendo a 8 o 9 por ciento, sin embargo, las estad√≠sticas recientes que acaban de publicarse muestran que una fracci√≥n de los ni√Īos de la India, que est√°n mal nutridos est√° aumentando. No s√© si es un problema econ√≥mico, tal vez social, pero hay un debate al respecto. Lo que si es claro es que los beneficios del crecimiento no han sido compartidos por todos los elementos de la sociedad de la India.

Y finalmente tenemos el reto de asegurarnos de que el crecimiento preserve el entorno y la herencia cultural de un país. Esto, por cierto, tiene que ver con la sostenibilidad y sobre todo es importante en los países ricos en recursos naturales y que dependen de ellos, ya que en demasiados casos es un crecimiento basado en extraer recursos naturales con una inversión inadecuada y en otras formas de capital que han dejado al país empobrecido.

Estos son pues los antecedentes de las interrogantes que voy a tratar de responder.

Intervención Completa