CIDH
Comunicado de Prensa
La CIDH culmina su 176 Período de Sesiones virtual
19 de julio de 2020
Washington, D.C.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
culminó su 176º Período de Sesiones que por primera vez se realizó de forma
virtual, del 7 al 15 de julio de 2020. La adopción del formato virtual se
propuso atender al cumplimiento de sus mandatos y funciones ante la gravedad
de la situación que atraviesa la región y el mundo debido a las afectaciones
a la salud de millones de personas como consecuencia de la pandemia del
coronavirus (COVID-19).
Durante el 176 Periodo de Sesiones de la CIDH se analizaron los temas
relativos a procesamiento de peticiones, casos y medidas cautelares, así
como los temas de monitoreo de situación de derechos humanos, en especial
sobre el impacto del COVID-19 en su protección. Asimismo, se realizaron
reuniones de trabajos sobre medidas cautelares, soluciones amistosas y
seguimiento de recomendaciones, reuniones con Estados y con la sociedad
civil, así como reuniones bilaterales. Se llevaron a cabo un total de 34
reuniones de trabajo y 22 reuniones bilaterales.
En la ocasión, la Comisión dio continuidad al diálogo con representantes de
29 Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) por
medio de cuatro reuniones con distintos grupos regionales. En las referidas
reuniones, se presentaron en detalles los logros en la ejecución del Plan
Estratégico 2017-2021, las medidas tomadas por la CIDH ante la pandemia
COVID-19, las medidas para reducir el retraso procesal y se realizaron
importantes intercambios con los Estados.
La Comisión también sostuvo 3 reuniones con organizaciones de la sociedad
civil para recibir información sobre la situación de los derechos humanos en
la región, en especial en el contexto de la pandemia del COVIDー19. En dichas
reuniones virtuales se registraron 100 representantes de organizaciones de
Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Estados
Unidos, México, Nicaragua, Perú, República Dominicana y Venezuela. Las
personas participantes informaron sobre las afectaciones a los derechos
humanos en sus respectivos países.
También durante el 176 Período de Sesiones virtual, la Comisión deliberó
sobre un total de 10 informes de fondo, los cuales abarcan temáticas
emblemáticas y de orden público interamericano para la región. Entre los
temas abordados se encuentran la prevención e investigación de graves
violaciones a derechos humanos, el acceso a la justicia y el alcance del
derecho de protección judicial; la propiedad tradicional de pueblos
afrodescendientes tribales y el derecho a la consulta y consentimiento
informado; el derecho a la autodeterminación de los pueblos indígenas y la
pena de muerte; protección a los derechos de niñas, niños y adolescentes en el contexto de
privación de la libertad; la prevención e investigación de actos de
violencia contra la mujer; los derechos de las personas migrantes; el acceso
a la función pública en condiciones de igualdad; y la prohibición de
discriminación.
En el marco del 176 Período de Sesiones, la CIDH supervisó la implementación
de medidas cautelares vigentes mediante 15 reuniones de trabajo sobre 18
medidas cautelares, correspondientes a los Estados de Argentina, Brasil,
Colombia, Costa Rica, El Salvador, Haití, Honduras, Perú, y Trinidad y
Tobago. La Comisión valora positivamente la presencia de las autoridades de
cada Estado, debido a que estos espacios permiten impulsar la implementación
de las medidas cautelares vigentes, acercando a las partes bajo el principio
de concertación para atender la situación de riesgo de las personas
beneficiarias. En ese sentido, la Comisión lamenta la ausencia de la
representación del Estado de Trinidad y Tobago, sin perjuicio de la
respuesta escrita remitida de manera previa en el asunto correspondiente.
El 176 Período de Sesiones virtual permitió que la Comisión mantuviera 9
reuniones de trabajo sobre asuntos bajo el procedimiento de solución
amistosa en diferentes etapas de negociación e implementación de acuerdos,
en los Casos 11.755, Carlos Alberto López de Belva; 12.182, Florentino
Rojas; y 12.289, Guillermo Santiago Zaldívar y otros de Argentina. Asimismo,
la CIDH facilitó reuniones de trabajo en relación a la Petición 1186-09,
Adela Villamil, de Bolivia; en el Caso 12.673, José Dutra da Costa de
Brasil; en los asuntos P- 108-00 - Masacre de Segovia; Caso 12.756, Masacre
El Aracatazzo y en el Caso 12.714, Masacre de Belén AltaVista de Colombia;
en el Caso 13.050, Comunidad Q'oq'ob del Municipio de Santa María Neba de
Guatemala; en la Petición 735-07, Ismael Mondragón de México; y en relación
al Caso 13.017-A - Familiares de víctimas de la dictadura militar, octubre
de 1968 a diciembre de 1989 de Panamá. En dichas reuniones las partes
avanzaron con la facilitación de la Comisión en la construcción de posibles
planes de trabajo y en la identificación de intereses para la negociación e
implementación de acuerdos de solución amistosa. Al respecto, la Comisión
valora los esfuerzos de los Estados de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia,
Guatemala, México y Panamá para avanzar con los distintos procesos de
negociación e implementación de los acuerdos de solución amistosa. La
Comisión observa con satisfacción la construcción conjunta de rutas de
trabajo entre las partes en esos casos para tal fin, e insta a las partes a
mantener abiertos los canales de diálogo que permitan avanzar en el impulso
de la ejecución de las medidas pendientes de cumplimiento.
La CIDH también realizó reuniones de trabajo sobre 4 casos en etapa de
seguimiento de recomendaciones respecto a Brasil, Estados Unidos y México.
En las reuniones, la Comisión facilitó espacios de diálogo constructivo
encaminados a que los Estados avanzaran en el cumplimiento de las
recomendaciones de la Comisión y a que las partes concertaran mecanismos
para su implementación.
Al respecto, la CIDH valora el compromiso de las partes asistiendo a las
reuniones y facilitando la información sobre el estado de cumplimiento de
las recomendaciones en cada caso. Asimismo, la Comisión hace un llamado a
todos los Estados de la región a seguir implementando las recomendaciones
emitidas en sus informes de fondo, de manera efectiva y en concertación con
las víctimas y sus representantes, con objetivo de garantizar una reparación
plena e integral a las víctimas de violaciones de derechos humanos.
Además, la Comisión decidió presentar ante Corte Interamericana de Derechos
Humanos (Corte IDH) el caso 12.380 Miembros de la Corporación Colectivo de
Abogados "José Alvear Restrepo” - CAJAR, respecto de Colombia. El caso se
relaciona con hechos de violencia, intimidación, hostigamiento y amenazas en
contra de integrantes del CAJAR desde la década de 1990 y, vinculados a sus
actividades de defensa de los derechos humanos.
La CIDH celebró 6 reuniones de trabajo para dar seguimiento al cumplimiento
de las recomendaciones en relación con casos que cuentan con un informe de
fondo y sobre los cuales adoptará una decisión respecto al eventual
sometimiento a la Corte IDH. Estas reuniones fueron virtuales, en relación
con casos de Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú buscan
incrementar una mayor eficacia y celeridad de sus decisiones en esta etapa.
La CIDH agradece la participación de los Estados y las partes peticionarias
en estas reuniones.
La Comisión manifiesta su agradecimiento a los Estados y a las
organizaciones de la sociedad civil por el esfuerzo realizado para
participar del 176 Período de Sesiones en su formato virtual contribuyendo
de esta forma con avanzar en la defensa y promoción de los derechos humanos
en la región.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.
No. 167/20