Discursos

EMBAJADOR JUAN JOSÉ ARCURI, REPRESENTANTE PERMANENTE ANTE LA OEA Y JEFE DE DELEGACIÓN DE LA REPÚBLICA DE ARGENTINA
INTERVENCIÓN DE LA REPRESENTACIÓN DE ARGENTINA EN EL LI PERIODO EXTRAORDINARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL

31 de octubre de 2016 - Washington D.C.


Muchas gracias, Sr. Presidente.

Nosotros tenemos una reserva en el actual párrafo 3 bis que estamos en condiciones de explicar porque la mantenemos, sin que esto sea un pie de página, pero queremos que conste en actas.

En ese contexto, no se tomó nota ni se tomó en cuenta la propuesta de Argentina de fortalecer financieramente al Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), con fondos provenientes del fondo regular y ello así por falta de voluntad política.

Como todos saben, la Corte y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos reciben menos del 10% del presupuesto de esta Organización, un monto exiguo para un sistema cuyo trabajo no solamente es eficiente, sino que es reconocido por otros órganos internacionales de DDHH que incluso utilizan como fuente jurisprudencial las decisiones de nuestros órganos.

Luego de escuchar el pedido expreso de los Sres. Presidentes tanto de la CIDH y de la Corte y teniendo en cuenta los sucesivos pronunciamientos que los Estados Miembros venimos realizando a través de sucesivas resoluciones para “lograr el pleno financiamiento del Sistema”, la Argentina, mi gobierno, esta delegación, presentó una propuesta concreta en el proyecto de programa-presupuesto, con el fin de distribuir fondos existentes que permitan su adecuado funcionamiento, en un marco de equidad y racionalidad con otros pilares y mandatos de la Organización. Repito, “pilares y mandatos”, no metas.

Sin embargo y lamentablemente, muchos Estados aquí representados que mantienen explícitas posiciones de defensa del Sistema, en la práctica no las han sostenido, siendo en algunos casos más restrictivos que los habituales críticos. Esto ha dado lugar a la defensa por parte de mi delegación de una propuesta de reasignación dentro del fondo regular.

Para ser claros, no se le pedía a los Estados ningún aporte extra: sólo la voluntad de reasignar recursos para el Sistema.

Por el contrario, la propuesta que esta Asamblea General está por aprobar y sobre la que mi país mantiene su reserva, ni siquiera menciona al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Me pregunto: ¿cómo vamos a fortalecerlo financieramente si ni siquiera podemos mencionarlo en un párrafo de reasignación concreta de recursos?

Sólo hemos llegado a ponernos de acuerdo en un párrafo preambular que reitera las consabidas buenas intenciones. Pero cuando llega el momento de salir a la cancha (para utilizar el lenguaje no muy afortunado con el que la CIDH ha transmitido su posición en su página web sobre el Sistema), sólo acordamos frases de compromiso, que resultan en nada concreto. Por supuesto que la Argentina no necesitó que le indicaran dónde estaba la pelota y en el momento en que se hizo necesario producir algún tipo de aporte financiero adicional, lo hicimos inmediatamente en la suma de 400 mil dólares. Vale decir: por un lado, mucha retórica; por el otro, compromiso.

Entonces mi querido Presidente, se trata de una decisión política que los Estados han tomado: no reasignarle ningún recurso extra al SIDH con los fondos y los recursos existentes. Es por eso que la Argentina mantiene su reserva respecto al párrafo aprobado en la CAAP y seguirá el debate en esta ocasión para dejar sentada su posición respecto a la aprobación final de esta resolución.

Muchas gracias