Comunicado de Prensa


OEA prepara nuevo marco para evaluar la política de drogas en la región

  23 de octubre de 2012

Representantes de 26 Países Miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) comenzaron hoy a negociar para acordar la más significativa reforma, desde su concepción en 1999, del Mecanismo de Evaluación Multilateral (MEM), el instrumento de la OEA para evaluar los esfuerzos de los Estados Miembros en el combate del problema global de las drogas.

La reunión del Grupo de Trabajo Intergubernamental (GTI) sobre el MEM busca remodelar el proceso de evaluación dentro del marco de la Estrategia Hemisférica de Drogas, aprobada por la Asamblea General de la OEA en junio de 2010 y su Plan de Acción 2011-2015, adoptado un año después. Los dos documentos representan el consenso político hemisférico sobre política de control de drogas.

Juan Gabriel Morales, representante de México y vicepresidente del GTI al cargo de coordinar la sesión esta semana, aseguró que “el objetivo de este proceso es potenciar el Mecanismo, garantizando su efectividad y relevancia. En este sentido, estamos trabajando hacia un acuerdo conceptual para un proceso de evaluación actualizado y más dinámico”.

La reunión del GTI es la culminación de dos años de discusión y colaboración de acuerdo al mandato dado a mediados de 2010 por la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD) para adaptar el proceso del MEM a la Estrategia, y para mejorar y fortalecer el Mecanismo de forma que sea más racional y relevante en relación con la evaluación y la definición de políticas en cada país.

Además de la detallada guía proporcionada por la Comisión, hubo tres reuniones previas, así como una colaboración constante a través de una plataforma segura “online” que permitió a los participantes afinar los documentos.

El Secretario Ejecutivo de CICAD, Paul Simons, aseguró que “el MEM ha sido tomado como un modelo para otros esfuerzos colectivos de evaluación en la OEA, y nuestros Estados Miembros están extendiendo sus esfuerzos para innovar con esta herramienta para la asistencia mutua”.

Una reunión previa del GTI en Costa Rica, en junio pasado, seleccionó 27 recomendaciones del Plan de Acción para reducir el foco de evaluación y priorizar la guía de lineamientos políticos del siguiente modo: tres en Fortalecimiento Institucional, siete en Reducción de la Demanda, cinco en Reducción de la Oferta, once en las Medidas de Control, y una en la Cooperación Internacional.

Estas 27 recomendaciones forman parte de un cuestionario o encuesta que contiene preguntas y los criterios adicionales relacionados con cada recomendación para que cada gobierno pueda demostrar la forma en que ha avanzado respecto a estos objetivos de política en formas concretas y medibles. La reunión del GTI también aprobará un Manual de Criterios de Evaluación y una escala de evaluación, así como otros documentos de apoyo.

"El resultado de la Sexta Ronda de Informes de país deberá proporcionar información útil a los países en cuanto a qué atenerse y acerca de qué acciones se encuentran pendientes para dar cumplimiento total de las 27 recomendaciones", dijo Angela Crowdy, jefa de la Unidad del MEM de la CICAD, que brinda apoyo técnico al proceso de evaluación.

El conjunto final de documentos del GTI sobre el MEM será remitido para su aprobación final a la Comisión en pleno durante su quincuagésimo segundo período ordinario de sesiones, que tendrá lugar en San José, Costa Rica, del 28 al 30 noviembre.

En cumplimiento de un mandato de la Segunda Cumbre de las Américas (1998), el MEM es un instrumento diseñado para medir el progreso de las medidas adoptadas por los Estados Miembros para hacer frente al control de las drogas. Esta evaluación se lleva a cabo a través de la elaboración y publicación de informes nacionales y a nivel hemisférico. Hasta ahora hubo cinco rondas de evaluación previas. Los informes son preparados por el Grupo de Expertos Gubernamentales, cuyos miembros son designados por los Estados Miembros para formar parte de un equipo multidisciplinar. Los expertos no participan en la evaluación de su propio país.

Más información está disponible en la página web del MEM de la CICAD.

Referencia: C-383/12