Página precedente Indice Página siguiente

Cuadro 2.79
DISTRIBUCION PORCENTUAL DEL AREA DE CADA USO DE LA TIERRA ENTRE LAS CLASES DE SUELO EN LA SUBZONA 1-B

Uso de la Tierra

Porcentaje del área total en cada Uso de la Tierra por clase de Capacidad de Uso, según Uso de la Tierra

Totales

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Centros poblados con huertos familiares

3.62

26.45

18.11

22.46

1.81

7.97

18.11

1.45

100.00

Melón o Sandía



12.50

87.50





100.00

Café


0.35

13.83

19.09


46.93

17.69

2.10

100.00

Coco

1.29


1.29

90.32


0.64


6.45

100.00

Plátanos


28.95

63.16

7.89





100.00

Cítricos


81.82

4.54


13.64




100.00

Otros frutales

10.00

40.00

10.00

20.00



20.00


100.00

Marañón




25.00


75.00



100.00

Algodón

9.97

37.44

26.00

22.89

2.07

0.44

1.11

0.07

100.00

Caña



94.28

2.86




2.86

100.00

Arroz

3.61

1.20

38.55

28.91

22.89

1.20

3.61


100.00

Kenaff




100.00





100.00

Maíz con Melón


66.67

25.00

8.33





100.00

Maíz-Maicillo

6.43

20.28

22.28

26.00

3.86

5.71

11.71

3.71

100.00

Maíz-Maicillo/Pastos con matorral




0.85


30.51

68.64


100.00

Pastos mejorados

6.07

12.86

32.28

20.14

23.06

5.10


0.48

100.00

Pastos en terrenos semilimpios

3.02

16.16

13.36

37.71

5.17

12.71

10.34

1.51

100.00

Pastos con matorral

0.80

4.79

17.09

20.77

11.98

22.36

15.97

6.23

100.00

Manglares








100.00

100.00

Coníferas






6.67

93.33


100.00

Latifoliadas


4.28

8.56

7.00

17.12

19.07

14.01

29.96

100.00

Vegetación arbustiva

1.43

1.43


1.43

1.43

5.71

25.71

62.86

100.00

Matorral

1.86

1.39

0.46

44.65

20.46

3.25

19.07

8.84

100.00

Pantanos y vegetación




19.51

41.46



39.02

100.00

Tierras improductivas




14.28




85.71

100.00

Porcentajes según clase de suelo

De total muestral

3.69

14.14

15.95

20.60

5.75

9.93

9.11

20.82

100.00

De total Sub-Zona 1B

3.80

15.32

16.00

20.51

8.31

6.99

8.44

19.62

100.00

Elaborado en base a una muestra de 6 639 hectáreas

En cuanto a la distribución del uso de la tierra por clase de suelos, la caña esta fuertemente concentrada en los mejores (Clases I-II-III), un patrón similar a aquel que exhibe el algodón en el Sur, no obstante que la superficie ocupada por la caña es mucho menor. El maíz-maicillo se halla en suelos de todas calidades, indicando una sobreutilización del poder de los suelos. Los pastos naturales se hallan también en suelos de toda capacidad de clase, con una mayor concentración en suelos de capacidad pobre.

El Cuadro 2.82 nos indica que más de la mitad de la superficie dedicada al maíz-maicillo se halla en suelos de la Clase V-VIII. cerca de un sexto, en realidad, en terrenos de Clase VIII. Este es esencialmente el caso, también, de los centros poblados con huertas familiares. Los peligros de erosión y otros desbalances ecológicos que resultan como consecuencia de estas prácticas son evidentes, y no requieren elaboración adicional. Por otro lado, el algodón y la caña ocupan los mejores suelos (Clases I-IV), como lo hacen en la Zona 1. El café se halla en suelos de Clases IV, VI y VII. Mientras que los pastos naturales se hallan concentrados en suelos pobres (Clases V-VIII) su presencia en suelos de Clases I-IV podría indicar la subutilización existente en la Zona 2, en una región deficiente de suelos de buena calidad, y en la cual hay cultivos en suelos claramente inapropiados.

El modelo de uso de la tierra para el Norte es enteramente distinto de aquellos que se hallan en las subzonas de la Zona 1. El algodón, que es tan importante en el Sur aparece en cantidades insignificantes en la Zona 2. El maíz-maicillo, es claramente el cultivo anual mas importante, y los pastos naturales son los usos mas significativos.

Cuadro 2.80
USO AGROSILVOPECUARIO DE LA TIERRA Y CLASES DE CAPACIDAD DE USO DEL SUELO EN LA ZONA 2

Uso de la Tierra

Area utilizada según Clase Capacidad de Uso (ha)

Area total por uso (ha)

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Centros poblados con huertos familiares

1

57

9

84

2

151

193

57

554

Uso múltiple


1




2



3

Café




94


134

115

1

334

Cítricos



1

2


1



4

Henequén








7

7

Otros frutales






2



2

Algodón


13

2






15

Caña

45

127

50

38


31

10

1

302

Arroz


20

12

35

10

12

19

1

109

Maíz con Melón


13




3



16

Maíz-Maicillo

23

119

91

372

44

218

332

224

1 423

Asociación Maíz-Frijol


1


41



13

5

60

Tierras en preparación




5


2



7

Maíz-Maicillo/Pastos con matorral




9


80

38

2

129

Pastos mejorados


93

45



10

1

17

166

Pastos en terrenos semilimpios


21

9

107

53

36

81

4

311

Pastos con matorral

2

62

51

409

236

476

747

840

2 843

Pastos con matorral/Maíz-Maicillo








24

24

Latifoliadas


9

19

5

4

64

104

36

241

Vegetación arbustiva


12

7

20

5

20

195

133

392

Matorral


5

2

170

77

207

324

435

1 220

Pantanos con vegetación


7







7

Tierras improductivas






2

4

15

21

Totales

71

560

298

1 391

431

1 471

1 176

1 802

8 200

Elaborado en base a una muestra de 8 200 hectáreas

Por último, los porcentajes presentados en los Cuadros 2.75; 2.76; 2.78; 2.79; 2.81 y 2.82 combinados con las cifras totales de Uso Actual y Suelos provenientes del Banco de Datos, permiten efectuar estimaciones a nivel de las subzonas 1-A y 1-B y la Zona 2, tanto de las superficies de las distintas clases de suelo que ocupan los diferentes usos, como la relativa a los usos ubicados en tales suelos. Resulta obvia la importancia de contar con tal información como base para la formulación de proyectos tendientes al mejoramiento del uso del recurso suelo, tanto desde el punto de vista productivo como conservacionista.

2.7.2.4 INDICADOR DE CONFORMIDAD DE USO DEL SUELO

El conocimiento directo del área del Proyecto muestra que en muchos casos, por una parte, suelos que sólo son aptos para pasturas, cultivos permanentes o usos forestales, son utilizados para cultivos anuales y semipermanentes, con tos consiguientes efectos negativos para la conservación de esos suelos y para la obtención de rendimientos que hagan rentable la actividad agrícola, mientras que otros suelos aptos para cultivos intensivos son mantenidos con pastos de baja productividad, o, utilizados con cultivos permanentes o especies forestales, desaprovechando el verdadero potencial productivo de los mismos. Por lo tanto, pueden distinguirse conceptualmente tres situaciones, a saber: el uso de acuerdo a la capacidad del suelo, la sobreutilización y la subutilización del suelo. A fin de contar con un indicador cuantitativo de la adecuación entre el uso actual de los suelos y su aptitud ecológica se ha computado a nivel de kilómetro cuadrado el siguiente índice:

Cuadro 2.81
DISTRIBUCION PORCENTUAL DEL AREA DE CADA CLASE DE SUELO ENTRE LOS USOS DE LA TIERRA EN LA ZONA 2

Uso de la Tierra

Porcentaje del área total utilizada en cada clase de Capacidad de Uso, por Uso de la Tierra

Porcentaje de suelo ocupado por cada Uso

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

De total muestra

De total Zona 2

Café




6.76


9.11

5.28

0.05

4.19

6.40

Algodón


2.32

0.67






0.18

1.43

Pastos mejorados


16.61

15.10



0.68

0.04

0.94

2.02

0.69

Pastos en terrenos semilimpios


3.75

3.02

7.69

12.27

2.45

3.72

0.22

3.79

3.76

Tierras improductivas






0.13

0.18

0.83

0.26

0.58

Centros poblados con











huertos familiares

1.41

10.18

3.02

6.04

0.46

10.26

8.87

3.16

6.76

6.59

Uso múltiple


0.18




0.13



0.04

0.20

Caña

63.38

22.68

16.78

2.73


2.11

0.46

0.05

3.68

3.47

Pastos con matorral

2.82

11.07

17.11

29.40

54.76

33.72

34.33

46.61

34.67

32.46

Pantanos con vegetac.


1.25







0.08

0.06

Arroz


3.57

4.03

2.52

2.32

0.81

0.87

0.05

1.33

1.31

Latifoliadas


1.61

6.37

0.36

0.93

4.35

4.78

2.00

2.94

2.52

Cítricos



0.33

0.14


0.07



0.05

0.04

Matorral


0.89

0.67

12.22

17.86

14.07

14.89

24.14

14.88

14.59

Henequén








0.39

0.08

0.00

Maíz con Melón


2.32




0.20



0.19

0.56

Otros frutales






0.13



0.02

0.05

Pastos con matorral/Maíz-Maicillo








1.33

0.29

0.27

Maíz-Maicillo

32.39

21.25

30.54

26.74

10.21

14.82

15.26

12.43

17.35

19.69

Asoc. Maíz-Frijol


0.18


2.95



0.60

0.28

0.73

0.31

Tierras en preparación




0.36


0.13



0.08

0.07

Maíz-Maicillo/Pastos con matorral




0.65


5.44

1.75

0.11

1.57

0.65

Vegetación arbustiva


2.14

2.35

1.44

1.16

1.36

8.96

7.38

4.78

4.13

Totales

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

100.00

Elaborado en base a una muestra de 8 200 hectáreas.

donde Iui es el índice de conformidad de uso del suelo del kilómetro cuadrado i. El numerador es la diferencia entre la sumatoria de las superficies (X) ocupadas por los 13 cultivos (j) anuales y semipermanentes existentes en el área total y la sumatoria de las superficies (a) de las clases de capacidad de uso del suelo (s) de I a IV inclusive. El denominador es la sumatoria de las áreas (X) ocupadas por los 38 usos (i) agrosilvopecuarios identificados en el estudio de Uso Actual de la Tierra.

El índice, al relacionar las áreas de Uso Actual de la Tierra con áreas consideradas aptas para los cultivos anuales y semipermanentes, permite inferir si el uso actual excede la superficie apta para esos usos, (Iui>0) o si, por el contrario existe subutilización del suelo (Iui<0).

Cuando el índice se aproxima a 0 indica que el uso del suelo es correcto en términos ecológicos. El índice se expresa en términos porcentuales y varía de 100% a -100%, y se basa en el supuesto de que, dado un kilómetro cuadrado cualquiera en el que existan suelos aptos para cultivos anuales y semipermanentes, en caso de existir cultivos de ese tipo, ocuparan preferentemente dichos suelos. Este supuesto esta apoyado por los resultados del estudio sobre la relación entre uso actual y clases de capacidad de uso del suelo (Véase sección anterior). Sin embargo, dado que el supuesto sólo es válido en general y que se dan casos en que el supuesto no se cumple, es conveniente estar consciente del significado del índice para esos casos. El índice como resultado del supuesto en que se basa, indica si el uso se ajusta a la aptitud ecológica del suelo, hasta donde es posible por la disponibilidad de suelos aptos. Eso implica que el índice es un indicador de sobreutilización o subutilización según se trata de índices positivos o negativos, respectivamente.

En los casos en que no se cumple el supuesto de que los suelos aptos se utilizan preferentemente para cultivos anuales y semipermanentes, lo que ocurre en realidad es que, parte del kilómetro cuadrado está siendo sobreutilizado, mientras que otras están siendo subutilizadas. El índice, por su parte, en esos casos, estará indicando el balance en términos porcentuales de esas áreas. Cuando el índice es igual a cero, el indicador simplemente expresa que es posible que, en el kilómetro cuadrado de que se trate, el suo del suelo esta conforme a su capacidad su capacidad de uso, ya que, o bien las áreas ocupadas por los cultivos anuales y semipermanentes tienen la misma extensión que las áreas aptas para esos cultivos, o, por el contrario, no existen tales cultivos ni suelos aptos para ellos, caso en el que, por definición, no puede haber sobre ni subutilización del suelo.

Cuadro 2.82
DISTRIBUCION PORCENTUAL DEL AREA DE CADA USO DE LA TIERRA ENTRE LAS CLASES DE SUELO EN LA ZONA 2

Uso de la Tierra

Porcentaje del área total en cada Uso de la Tierra por clase de Capacidad de Uso, según Uso de la Tierra

Totales

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Centros poblados con huertos familiares

00.18

10.29

1.62

15.16

0.36

27.26

34.84

10.29

100.00

Uso múltiple


33.33




66.67



100.00

Café




27.32


38.95

33.43

0.29

100.00

Cítricos



25.00

50.00


25.00



100.00

Henequén








100.00

100.00

Otros frutales






100.00



100.00

Algodón


86.67

13.33






100.00

Caña

14.90

42.05

16.56

12.58


10.26

3.31

0.33

100.00

Arroz


18.35

11.01

32.11

9.17

11.01

17.43

0.92

100.00

Maíz con Melón


81.25




18.75



100.00

Maíz-Maicillo

1.62

8.36

6.39

26.14

3.09

15.32

23.33

15.74

100.00

Asoc. Maíz-Frijol


1.67


68.33



21.67

8.33

100.00

Tierras en preparación




71.43


28.57



100.00

Maíz-Maicillo/pastos con matorral




6.98


62.01

29.46

1.55

100.00

Pastos mejorados


56.02

27.11



6.02

0.60

10.24

100.00

Pastos en terrenos semilimpios


6.75

2.89

34.40

17.04

11.57

26.04

1.29

100.00

Pastos con matorral

0.07

2.18

1.79

14.39

8.30

17.45

26.27

29.55

100.00

Pastos con matorral/Maíz-Maicillo








100.00

100.00

Latifoliadas


3.73

7.88

2.07

1.66

26.56

47.15

14.94

100.00

Vegetación arbustiva


3.06

1.78

5.10

1.27

5.10

49.74

33.93

100.00

Matorral


0.41

0.16

13.93

6.31

16.97

26.56

35.65

100.00

Pantanos con vegetación


100.00







100.00

Tierras improductivas






9.52

19.05

71.43

100.00

Porcentajes según clase de suelo

De total muestral

0.86

6.83

3.63

16.96

5.26

17.94

26.54

21.27

100.00

De total Zona 2

0.50

6.20

5.59

19.46

2.78

21.03

24.39

20.05

100.00

Elaborado en base a una muestra de 8 200 hectáreas.

Resulta obvia la importancia de conocer la ubicación espacial de las áreas que están siendo utilizadas de acuerdo a su capacidad de uso del suelo, así como las que están sobre o subutilizadas, y por lo tanto, se decidió efectuar mediante la computadora, un mapa de esas áreas con cinco rangos de variación del índice como lo indica la leyenda del Mapa de Computadora 2.13.

El programa de trazado cartográfico con que cuenta el Proyecto permite obtener la distribución espacial de los kilómetros cuadrados clasificados según el grado de conformidad de uso, de cualquier sección del área total comprendida en el estudio. Es de hacer notar la utilidad de este instrumento para la identificación de problemas y formulación de proyectos específicos.

2.7.2.5 ESTIMACION DE AREAS CON DISTINTO GRADO DE CONFORMIDAD DE USO DEL SUELO

Utilizando la información contenida en el Banco de Datos (referente a Suelos y Uso Actual de la Tierra), y por medio de un programa de computación electrónica, se calculó el índice de conformidad de uso.

La agregación de los kilómetros cuadrados correspondientes a cada uno de los cinco grados de conformidad de usos establecidos, permite efectuar una estimación de las áreas con uso conforme a su aptitud, así como de aquellas que son, sobre y subutilizadas. Las áreas calculadas son aproximadas, ya que, desde el momento que el procedimiento seguido para su determinación, fue la simple suma de los kilómetros cuadrados con determinado grado de conformidad de uso, y dado que algunos kilómetros cuadrados están integrados parcialmente por "no suelo", se puede cometer un error de sobreestimación de superficie de al rededor del 11% en la Zona 1 y 2% en la Zona 2. Es muy probable que no exista ninguna relación entre la existencia de áreas de "no suelo" y el grado de conformidad en determinados kilómetros cuadrados; en ese caso, las áreas podrían ajustarse mediante la simple deducción del porcentaje de "no suelo" a nivel de zonas. De todas maneras la medición cumple la finalidad de poder evaluar, en forma global, el grado de adecuación entre el uso actual de la tierra y su aptitud, proporcionando una apreciación objetiva de la magnitud de las áreas con diferente grado de conformidad.

MAPA DE COMPUTADORA 2-13: INDICADOR DE CONFORMIDAD DE USO

La verificación detallada de la conformidad de uso, corresponde a una etapa posterior, y deberá incluir la medición pormenorizada de las áreas de probable, sobre, o, subutilización, mediante la sobre-posición de los mapas de suelos, con información de clase y subclase de Capacidad de Uso y los de Uso Actual de la Tierra, así como el trabajo de campo necesario para una evaluación mas precisa.

El Cuadro 2.83 muestra el resultado de la estimación efectuada cuyos resultados son auto-explicativos. A manera de ejemplo se presenta el Listado de Computadora 2.9 hecho por la computadora y que indica el valor del índice de conformidad de uso, y el código del mapa para cada kilómetro cuadrado identificado por sus coordenadas. Asimismo, el Mapa de Computadora 2.13 presenta una sección de la subzona 1-A realizado por la computadora de acuerdo a los grados de conformidad de uso.

2.7.2.6 RESULTADOS DE LA COMPARACION ENTRE USO ACTUAL Y CAPACIDAD DE USO DE LA TIERRA

Los estudios sobre Economía Agrícola realizados y, destinados a: 1) evaluar la situación actual del área piloto del Proyecto en materia de aprovechamiento del recurso tierra y 2) estimar y comparar tos niveles productivos y de empleo actuales y potenciales, permiten arribar a las siguientes conclusiones:

La investigación de la relación entre el patrón de uso actual de la tierra, y la calidad del suelo medida por su capacidad de uso, dio elementos objetivos para la determinación del grado de aprovechamiento del recurso en relación al potencial productivo del mismo. Se encontró que sólo parte de los suelos están siendo usados de acuerdo a su aptitud. En efecto, se identificaron dos formas de uso que pueden considerarse inadecuados: la sobre y subutilización del suelo. Por una parte la utilización de suelos que, por sus características edafoclimáticas, son sólo aptos para cultivos permanentes o para pastos, y que son usados para cultivos anuales, -en particular cereales-, indica una sobreutilización que esta provocando, en muchos casos, la acelerada destrucción del recurso. Asimismo, se halló que, suelos dotados de gran aptitud para cultivos intensivos o semi-intensivos están siendo utilizados como campos de pastoreo extensivo, con el consiguiente desperdicio de su verdadero potencial productivo, razón por la cual puede considerarse como subutilización del suelo. La cuantificación efectuada, de las áreas afectadas por estos problemas, debe considerarse como una primera evaluación de su magnitud.

Corresponde insistir en la necesidad de profundizar el estudio de la relación espacial -uso de la tierra y calidad del suelo-, por la gran importancia que para el país tiene el mejoramiento de la eficiencia en el uso de la tierra, ya que los estudios efectuados no son definitivos. Un instrumento que puede ser utilizado con provecho, es el indicador de conformidad de uso del suelo desarrollado por el Proyecto, que permite la ubicación precisa, a nivel de km2 de áreas utilizadas de acuerdo a su capacidad de uso o que están siendo sobre o subutilizadas. Con respecto a estas ultimas, el instrumental analítico elaborado por el Proyecto, proporciona las herramientas para determinar la factibilidad de cambios en el uso de la tierra, los que permitirán corregir las fallas detectadas y adecuar los usos al verdadero potencial que los suelos poseen.

El ámbito de aplicación de este tipo de estudio es amplio, ya que podría ser utilizado para programas de conservación de suelos, de transformación agraria o de regulación del uso de la tierra.

Continuación...

Página precedente Inicěo de página Página siguiente