Organization of
American States

Structure

Language

About OAS | Member States | News | Multimedia | Publications | Documents | Outreach | Resources

 Email this page 

 



:: Main page ::
 

EL MONTERREY HIPOTÉTICO: LO QUE PASARÍA SIN LA DIPLOMACIA 

 

MONTERREY, México (AP) - La Cumbre de Monterrey será para algunos presidentes el inicio de una buena relación personal, pero para otros tal vez sea la ocasión para desplegar todo esfuerzo posible a fin de reparar una relación maltrecha.

Estados Unidos ha promovido esta cumbre extraordinaria, a sugerencia de Canadá, como la oportunidad también para que 14 gobernantes debutantes adquieran la “experiencia” del proceso antes de la reunión ordinaria del próximo año en Argentina, donde se celebrará su quinta edición en 11 años.

Pero, debido a que las relaciones de algunos de sus 34 invitados, todos con regímenes democráticos, se han empañado en meses, y hasta días, recientes la cumbre está sometida a una presión inesperada al haberse convertido en una suerte de campo abierto para el arreglo de desavenencias.

“Es una oportunidad para la amistad”, dijo Michael Shifter, subdirector del Diálogo Interamericano, una organización de análisis y debate político de Washington. “Pero, es también una oportunidad para hablar con claridad de los problemas”.

La forma en que los presidentes hablen de sus problemas variará según el grado de dificultad de éstos. La solución llegará también en la medida del despliegue de su habilidad diplomática. Pero, si en el espíritu de los interesados no primara la diplomacia ante un potencial impulso de rudeza, esto es lo que hipotéticamente pasaría en Monterrey:

El presidente George W. Bush le gritaría a su colega brasileño Luiz Inacio Lula da Silva que está enojadísimo con el fichado afrentoso de estadounidenses que llegan a Brasil.

Lula le replicaría que la afrenta está más bien en Estados Unidos al iniciar un procedimiento idéntico bajo el pretexto de seguridad a los visitantes extranjeros.

El presidente Néstor Kirchner le diría a Bush que se olvide de que Argentina seguía siendo el país de la “relación carnal” con Estados Unidos y que deje de entrometerse en los asuntos de la refinanciación de la deuda y su política exterior hacia Cuba.

El presidente de Chile Ricardo Lagos le diría a su colega de Venezuela Hugo Chávez que no se siga haciendo el chistoso con los asuntos que conciernen a Chile, Bolivia y Perú sobre la recuperación boliviana de su acceso al Pacífico. Chávez ha dicho que le gustaría algún día bañarse en una playa boliviana en un lugar que por ahora seguía estando bajo soberanía chilena.

El presidente peruano Alejandro Toledo le diría a Lagos que resuelva el problema boliviano dándole a Bolivia una salida por territorios que fueron bolivianos hasta el siglo pasado y que no toque los territorios que fueron peruanos y que Chile se anexó también como botín de una guerra con los otros dos países.

El presidente de Bolivia Walter Mesa le pediría al presidente Vicente Fox que no permita que Perú coloque su gas natural en el mercado estadounidense por puertos mexicanos, ya que Bolivia espera recibir por su menor desarrollo relativo la prioridad en esa concesión.

Chávez le diría a Bush que deje de entrometerse en los asuntos sobre el proceso de la oposición venezolana para un referéndum revocatorio y de preocuparse por lo que pudiera hacer conjuntamente con el presidente cubano Fidel Castro, el único ausente de la cumbre, en la política latinoamericana.

El presidente electo de Guatemala Oscar Berger, quien ha sido invitado a la reunión, le diría a Bush que va a ser difícil complacerle con una solución expeditiva del caso jurídico de Belice durante su gobierno y que en cuanto a su política sobre los derechos humanos en Cuba, en el seno de las Naciones Unidas, decidirá independientemente de los deseos de Washington.

Bush les llamaría la atención a los presidentes de Colombia, Perú y Bolivia por su lentitud en eliminar los cultivos de coca, pero éstos últimos responderían que ello era casi un sueño si Estados Unidos no ponía el dinero para los programas alternativos.

El presidente Vicente Fox le diría a Bush que su propuesta para legalizar inmigrantes mexicanos por tres años le parecía muy mezquina y que les dé una amnistía para que no sigan siendo explotados en Estados Unidos como “trabajadores migrantes”. Bush le preguntaría a Fox cuándo va a pagarle las toneladas de agua que le debe en la frontera y que reclaman los agricultores texanos, a los cuales el presidente sirvió cuando era gobernador.

Bush le diría al presidente de Costa Rica Abel Pacheco que deje de seguir jugando a ser Brasil en Centroamérica ya que se ha sentido desairado cuando Costa Rica se retiró temporalmente el mes pasado de las negociaciones del CAFTA, echando a perder una buena oportunidad de propaganda del libre comercio en las Américas.

Muchos le gritarían al presidente haitiano Jean Bertrand Aristide que se avenga a la mediación de la Organización de los Estados Americanos para sacar al país de la paralización política en la que cayó hace cuatro años. Aristide seguiría haciéndose el sordo.

Bush les pediría a todos que no le hagan sufrir en un año en que buscará la reelección y que entren en grupo a un proceso expeditivo para sacar adelante el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Muchos o quizás todos le gritarían a Bush que así sería si Estados Unidos elimina sus subsidios a la agricultura y juega con las mismas reglas de acceso al mercado que demanda de los demás.

Bush les respondería que eso es por ahora un imposible.

 
 


Press Releases - Latest News - Photo Gallery - Videos - Radio
  Key Subjects - Structure - Calendar - Search - Home

© Copyright 2009. Organization of American States. All Rights Reserved.
Headquarters: 17th Street & Constitution Ave., N.W., Washington, D.C. 20006, USA
Tel. (202)458-3000 / Email: OASWeb@oas.org

Terms of Use & Privacy Notice | Contacts and comments | Site Map | Help | Text version